Справа № 420/22399/23
06 грудня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі № 420/22399/23,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа № 420/22399/23.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало до суду заяву, в якій просило виправити описки в резолютивній частині ухвали, виклавши її в наступній редакції: «У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.
З мотивувальної частини ухвали суду від 13.11.2024 вбачається, що суд дійшов висновку, що підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні по справі № 420/22399/23 відсутні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що при виготовленні ухвали суду від 13.11.2024 у справі № 420/22399/23, суд допустив описку в тексті ухвали суду, а саме в абзаці 1 резолютивної частини ухвали помилково не зазначено слово «відмовити».
Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті ухвали суду шляхом викладення абзацу 1 ухвали в наступній редакції: «У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 у справі № 420/22399/23 шляхом його викладення в наступній редакції: «У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 06.12.2024.
Суддя Олександр ХУРСА