06 грудня 2024 року Справа № 915/1272/24
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву представника Міністерства оборони України, сформовану в системі "Електронний суд" 05.12.2024 (вх. № 15364/24 від 05.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
електронна пошта: pru.mik@vppdr.gp.gov.ua
в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
eлектронна пошта: admou@post.mil.gov.ua
Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил Логістики Збройних Сил України
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", вул. Погранична, буд. 39/1, м Миколаїв, 54017
електронна пошта: kanc@elektropostach.mk.ua
про: визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення грошових коштів
Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил Логістики Збройних Сил України звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 38-5-6-4389ВИХ-24 від 11.10.2024 (вх.№12500/24 від 16.10.2024) в якій просить суд:
- визнати недійсними Додаткові угоди № 2 від 28.01.2022, № 3 від 02.02.2022, № 4 від 14.02.2022, № 12 від 02.08.2022, № 14 від 19.08.2022, № 15 від 31.08.2022, № 17 від 23.09.2022 та № 23 від 18.01.2023 до Договору № 46/16/1 від 17.12.2021 про постачання електричної енергії споживачу, укладені між Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв (прямим правонаступником якого є Миколаївське квартирно-експлуатаційне управління Командування сил Логістики Збройних Сил України) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на користь Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління Командування сил Логістики Збройних Сил України грошові кошти у розмірі 21 657 502,46 грн.
Також, просить суд стягнути судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що оспорювані додаткові угоди суперечать п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки укладені без належного підтвердження коливання цін на ринку в період виконання умов договору. У зв'язку з чим на підставі додаткових угод надмірно сплачено бюджетних коштів на загальну суму 21 657 502,46 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2024 у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на подання відповіді на відзив - відмовлено. Продовжено позивачу з ініціативи суду процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 14.11.2024 включно. Продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання у справі № 915/1272/24 відкладено на 12.12.2024 об 11:00
05.12.2024 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" представником Міністерства оборони України подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 05.12.2024 (вх. № 15364/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про відмову в її задоволенні з огляду на наступне:
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Проте, представником Міністерства оборони України подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 05.12.2024 (вх. № 15364/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без доказів направлення на адресу інших учасників справи, тобто з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.
Враховуючи викладене вище, у задоволенні заяви, сформованої в системі "Електронний суд" 05.12.2024 (вх. № 15364/24 від 05.12.2024) представника Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви представника Міністерства оборони України, сформованої в системі "Електронний суд" 05.12.2024 (вх. № 15364/24 від 05.12.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 06.12.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О.Семенчук