Ухвала від 04.12.2024 по справі 911/2321/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2321/22

За позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів, в інтересах держави в особі:

1) Фонду державного майна України, м. Київ

2) Міністерства енергетики України, м. Київ,

до 1) Публічного акціонерного товариства “Центренерго», смт. Козин

2) Приватного підприємства “Флемос», м. Київ

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники сторін:

прокурор - Гущесова О.В.;

позивача 1 - Ленько М.М.;

позивача 2 - не з'явився;

відповідача 1 - Гавкалюк В.В.;

відповідача 2 - не з'явився.

Обставини справи:

Керівник Обухівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Міністерства енергетики України до Публічного акціонерного товариства “Центренерго» та Приватного підприемства “Флемос» про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №21/3/1 від 14.07.2022, укладений між ПАТ “Центренерго» та ПП “Флемос» та застосування правових наслідків недійсності правочину та зобов'язати ПП “Флемос» повернути ПАТ “Центренерго» нерухоме майно (частину Тимчасового вугільного причалу залізобетонного, інвентарний №0000020, довжиною 390 погонних метрів і частину Вугільного складу, інвентарний №0005376, площею 27000 кв.м), розташоване по вул. Промислова, 1Г у м. Українка Обухівського району Київської області.

Ухвалою суду від 01.11.2024 підготовче засідання відкладено на 04.12.2024 об 11:00 за клопотанням представника відповідача 1.

03.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли додаткові письмові пояснення.

Представники позивача 2 та відповідача 2 у засідання суду не з'явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

У судовому засіданні прокурор повідомив суд, що з неофіційних джерел йому стало відомо, що договір № 21/3/1 від 14.07.2022 був розірваний в минулому році за ініціативи ПАТ «Центренерго». Актом від 03.05.2023 майно передане, тому просить суд відкласти підготовче засідання для з'ясування обставин.

Представники позивача 1 та відповідача 1 не заперечували проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача 1 та представника відповідача 1, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання за клопотанням прокурора.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 10.01.2025 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процессу про судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@ko.arbitr.gov.ua), поштою або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України “Про електронні довірчі послуги».

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам провадження та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
123578225
Наступний документ
123578227
Інформація про рішення:
№ рішення: 123578226
№ справи: 911/2321/22
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно
Розклад засідань:
12.12.2022 12:00 Господарський суд Київської області
16.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Київської області
07.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
14.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
31.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
01.05.2023 09:30 Господарський суд Київської області
15.08.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 15:45 Касаційний господарський суд
23.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
14.08.2024 12:20 Господарський суд Київської області
01.11.2024 10:50 Господарський суд Київської області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
10.01.2025 12:30 Господарський суд Київської області
29.01.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.02.2025 10:40 Господарський суд Київської області
26.03.2025 12:20 Господарський суд Київської області
04.04.2025 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ЧУМАК Ю Я
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
ПП "ФЛЕМОС"
ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО"
Приватне підприємство "Флемос"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
ПП "ФЛЕМОКС"
заявник:
Керівник Обухівської окружної прокуратури
ПП "ФЛЕМОС"
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Керівник Обухівської окружної прокуратури
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
МІНІСТЕРСТВО ЕНЕРГЕТИКИ УКРАЇНИ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
позивач в особі:
Міністерство енергетики України
Фонд державного майна України
представник відповідача:
адвокат Дешевий Олександр Анатолійович
представник заявника:
Кузьменко Катерина Олександрівна
Ревенко Олексій Володимирович
представник скаржника:
Гавкалюк Віталій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДРОБОТОВА Т Б
СІТАЙЛО Л Г
ХОДАКІВСЬКА І П