Ухвала від 03.12.2024 по справі 908/2379/23

номер провадження справи 14/63/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2024 Справа № 908/2379/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. розглянувши заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраскейп-Тех-Компані», 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, код ЄДРПОУ 35625082

ліквідатор - Шиман Євген Олександрович, свідоцтво № 1747 від 05.11.2015 року, адреса: 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим. 304

про визнання кредиторських вимог в розмірі 2 450 200,00 грн.

За участю представників сторін: у судовому засіданні 14.11.2024. та 26.11.2024.: від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Урєкє А.В.; ліквідатор - Шиман Є.О.; у судовому засіданні 03.12.2024.: не з'явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2023. відкрито провадження у справі №908/2379/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраскейп-Тех-Компані», 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, код ЄДРПОУ 35625082. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Магнум Сіті Груп», 69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, 9, код ЄДРПОУ 31901655 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 490 058 533, 20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

22.08.2023. за №71257 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраскейп-Тех-Компані», 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, код ЄДРПОУ 35625082.

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.12.2023. Товариство з обмеженою відповідальністю “Терраскейп-Тех-Компані» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича.

24.10.2024. до господарського суду в порядку статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 2 450 200,00 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2024. заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийнято та призначено до розгляду в засіданні господарського суду - 14.11.2024. о/об 11-40 год. Зобов'язано ліквідатора - надати повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника з нормативним та документальним обґрунтуванням, повідомлення також направити заявнику, докази направлення надати суду.

12.11.2024. від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, у якому зокрема зазначено наступне: Постановою суду від 07.12.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шимана Є.О. 12.12.2023 на офіційному веб - сайті Верховного Суду здійснено оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Терраскейп-ТехКомпані» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 72056. Разом з тим, акт № 1883/Ж5/31-00-23-02-15/35625082 за результатом проведення перевірки ЦМУ ДПС по роботі з ВПП складено 25.07.2024. Податкове повідомлення-рішення від 20.08.2024 №1765/Ж10/31-00-23-02-20 про застосування санкцій у вигляді штрафу за неподання документації з трансферного ціноутворення за 2015-2021 звітні роки на запит центрального органу виконавчої влади, направлено контролюючим органом 20.08.2024 на адресу ТОВ «Терраскейп-Тех-Компані». Верховний Суд у постанові від 19.01.2021 у справі № 916/4181/14 вказав, що боржник у справі про банкрутство, щодо якого ухвалено рішення про визнання його банкрутом, має право на легітимне очікування бути звільненим від податкового обов'язку щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін сплати яких настав у період після винесення постанови про визнання боржника банкрутом. Звільнення від обов'язку щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін сплати яких настав у період після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, передбачено законом (ч. 1 ст. 59 КУзПБ), що, своєю чергою, зумовлює раціональне сподівання такого боржника на те, що після встановлення його неплатоспроможності в нього не виникатимуть додаткові зобов'язання. Причому на такі сподівання боржника не впливають учинені ліквідатором непослідовні дії з подання звітності до податкового органу. З дня визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в нього не виникає обов'язку зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), нарахованих за період після визнання боржника банкрутом, оскільки змістом положень ч. 1 ст. 59 КУзПБ передбачено підставу для припинення обов'язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо обчислення та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Таким чином, у справі про банкрутство, з моменту визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, порядок погашення податкових зобов'язань або стягнення податкового боргу з такого боржника регулюється законодавством про банкрутство та враховуючи вимоги статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, у визнаного судом боржника банкрутом не виникає обов'язку зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) (котрі нараховані після моменту визнання боржника банкрутом), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Подібного за змістом висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 14.08.2019 у справі № 913/412/16). Введений мораторій зупиняє виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), які виникли до дня введення мораторію, а отже, і припиняє заходи, спрямовані на їх забезпечення. Таким чином, контролюючий орган не може після відкриття провадження у справі про банкрутство нараховувати штрафні санкції за порушення виконання грошових зобов'язань, які виникли до, а виявлені після порушення провадження у справі про банкрутство. Більше того, штрафні санкції нараховано заявником не внаслідок невиконання обов'язку зі сплати податків, зборів і обов'язкових платежів, а внаслідок неподання документації з трансферного ціноутворення на запит центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику. Заявник в тексті заяви вказує, що борг виник після відкриття провадження у справі № 908/2379/23 про банкрутство ТОВ «Терраскейп-Тех-Компані», а саме 25.09.2024, проте не зазначає, що ця дата є не тільки датою після відкриття провадження але і після винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом. Таким чином, з огляду на приписи ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства та дати виникнення зобов'язання, про що самостійно заявлено контролюючим органом, очевидним є те, що грошові вимоги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків підлягають відхиленню в повному обсязі.

У судовому засіданні 14.11.2024. оголошувалась перерва до 26.11.2024.

26.11.2024. від Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли заперечення на повідомлення ліквідатора про розгляд заяви з грошовими вимогами, у яких зазначається наступне: Центральне МУ ДПС по роботі з ВПП звертає увагу суду, що станом на 08.10.2024 року, а саме на момент звернення Кредитора із заявою про кредиторські вимоги у справі № 908/2379/23, за ТОВ «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ» обліковувалась заборгованість у загальній сумі 41 218 592,50 грн. Тобто розмір податкового боргу збільшився на 2 450 200,00 грн., а відповідно виникли підстави для звернення до суду із заявою про кредиторські вимоги до ТОВ «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ». Оскільки борг виник після відкриття провадження у справі № 908/2379/23 про банкрутство ТОВ «ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ», а відповідно є поточним зобов'язанням, що виник з підстав несплати нарахованих штрафних санкцій, а саме: З адміністративних штрафів та інших санкцій (ккдб 21081101) обліковується податковий борг у сумі 2 450 200,00 грн.: - 2 450 200,00 грн. - борг виник 25.09.2024 - податкове повідомлення рішення (форма «ПС») від 20.08.2024 № 1765/Ж10/31-00-23-02-20 (яке було направлено засобами поштового зв'язку та вручено платнику 11.09.2024 року) винесене на підставі акта перевірки від 25.07.2024 № 1883/Ж5/31-00-23-02-15/35625082. Заявлене податкове повідомлення-рішення Боржником оскаржене не було як в адміністративному, так і в судовому порядку. Таким чином, враховуючи, що сума податкового зобов'язання не була оскаржена та не була сплачена, вона набула статусу податкового боргу.

У судовому засіданні 26.11.2024. оголошувалась перерва до 03.12.2024.

У зв'язку з тим, що електромережу Господарського суду Запорізької області було знеструмлено, про що складено Акт від 03.12.2024. №9, судове засідання 03.12.2024. о/об 11-40. в режимі відеоконференції не відбулося.

Поряд з викладеним, суд звертає увагу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на наступне: ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.08.2023. відкрито провадження у справі №908/2379/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Терраскейп-Тех-Компані», 69014, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, 18, код ЄДРПОУ 35625082. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження (проваджень) у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з поданої Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків заяви, заявлений податковий борг у сумі 2 450 200,00 грн. складається з адміністративних штрафів та інших санкцій за неподання боржником документації з трансферного ціноутворення за 2015-2021 (гранична дата подання документації з трансферного ціноутворення 16.11.2023.) яки виник на підставі податкового повідомлення рішення (форма «ПС») від 20.08.2024 № 1765/Ж10/31-00-23-02-20.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, необхідністю витребування додаткових доказів, засідання у справі №908/2379/23 слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на 21.01.2025. о/об 11-40.

Судове засідання, призначене на 21.01.2025. о/об 11-40 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Зобов'язати Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати суду нормативно-обгрунтоване пояснення щодо правомірності нарахування боржнику адміністративних штрафів та інших санкцій за неподання боржником документації з трансферного ціноутворення за 2015-2021 (гранична дата подання документації з трансферного ціноутворення 16.11.2023.) під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів передбаченого нормами ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.12.2024 року.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
123577968
Наступний документ
123577970
Інформація про рішення:
№ рішення: 123577969
№ справи: 908/2379/23
Дата рішення: 03.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.12.2023)
Дата надходження: 21.07.2023
Предмет позову: ЗАЯВА про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.08.2023 09:40 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
10.10.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
20.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.07.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
22.08.2024 11:20 Господарський суд Запорізької області
26.08.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
14.11.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 09:40 Господарський суд Запорізької області
03.12.2024 11:40 Господарський суд Запорізької області
16.01.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
25.03.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
01.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
29.05.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
29.07.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.08.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2025 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.10.2025 12:10 Господарський суд Запорізької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.11.2025 12:20 Касаційний господарський суд
03.12.2025 11:50 Касаційний господарський суд
04.12.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 12:20 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.04.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.04.2026 12:20 Господарський суд Запорізької області
21.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.06.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СУШКО Л М
СУШКО Л М
3-я особа:
Сервісний центр "ASC Link Servise" ФОП Свидло Олександр Сергійович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
Токарев Геннадій Володимирович
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Шиман Євген Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Терраскейп-тех-компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРМІКСКОМПЛЕКТ"
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
за участю:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІНСТАР"
ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ДНІПРОВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заявник:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ШИМАН ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
кредитор:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГНУМ СІТІ ГРУП"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС ПО РОБОТІ З ВЕЛИКИМИ ПЛАТНИКАМИ ПОДАТКІВ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "Терраскейп-тех-компані"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА ВІННИЦЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГНУМ СІТІ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕРРАСКЕЙП-ТЕХ-КОМПАНІ"
Токарева Ірина Геннадіївна
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник:
Войтенко Катерина Володимирівна
Рожков Кирило Дмитрович
Солдатенко Оксана Володимирівна
представник апелянта:
КРУТОУЗОВ ДЕНИС ЮРІЙОВИЧ
представник позивача:
Урєкє Артур Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г