ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"28" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа №907/586/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.
при секретарі судового засідання - Шикітка О.В.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку “Шаяни», с. Ракош Хустського району Закарпатської області, викладену у клопотанні б/н від 27.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9277/24 від 28.11.2024), про залишення без розгляду клопотання про затвердження мирової угоди у справі №907/586/19 за позовом Заступника керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку “Шаяни», с. Ракош Хустського району Закарпатської області про стягнення 186 949,62 грн безпідставно збережених коштів,
Відповідач через підсистему “Електронний суд» подав клопотання б/н від 04.11.2024 (вх. №02.3.1-02/8563/24 від 05.11.2024), за змістом якого просить затвердити укладену між ним та Вишківською селищною радою мирову угоду б/н від 29.10.2024 у справі №907/586/19.
Водночас поданим через підсистему “Електронний суд» клопотанням б/н від 27.11.2024 (вх. №02.3.1-02/9277/24 від 28.11.2024) відповідач, серед іншого, просить залишити без розгляду подане ним клопотання від 04.11.2024 про затвердження мирової угоди в даній справі.
Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду клопотань відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює клопотання відповідача як клопотання про залишення позову без розгляду.
Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.
За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку “Шаяни», с. Ракош Хустського району Закарпатської області б/н від 04.11.2024 (вх. №02.3.1-02/8563/24 від 05.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі №907/586/19.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Позаміський дитячий заклад оздоровлення та відпочинку “Шаяни», с. Ракош Хустського району Закарпатської області б/н від 04.11.2024 (вх. №02.3.1-02/8563/24 від 05.11.2024) про затвердження мирової угоди у справі №907/586/19 залишити без розгляду.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвалу складено та підписано 05.12.2024.
Суддя Л.І. Пригара