майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"06" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/912/24
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: ОСОБА_1
до Чуднівської міської ради
за участю Житомирської обласної прокуратури
про скасування державної реєстрації припинення іншого речового права - права оренди земельної ділянки
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Чуднівської міської ради про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації про припинення іншого речового права - права оренди ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером 1825880403:06:000:0808 площею 57,4965 га (запис про припинення договору оренди землі індексний номер 62614408 від 24.12.2021).
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що вищезгадана земельна ділянка перебуває у його користуванні з дня укладення договору оренди землі земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 15.08.2012; жодних заяв про припинення договірних відносин відповідачу не подавав і рішень останнього з цього приводу не отримував, додаткову угоду від 24.12.2021 про припинення договору оренди землі від 15.08.2012 не підписував, а рішення п'ятнадцятої сесії VIII скликання Чуднівської міської ради від 24.12.2021 №1912 стосується договору від 18.08.2012, який між сторонами не укладався; окрім того, орендна плата за земельну ділянку з кадастровим номером 1825880403:06:000:0808 сплачувалась впродовж 2021-2024 рр., і відповідач не ініціював питання про припинення оплати у зв'язку з припиненням дії договору від 15.08.2012.
Під час розгляду заяви про відвід судді від 04.12.2024 було виявлено описку, допущену в описовій та мотивувальній частині ухвали суду від 23.10.2024 у справі №906/912/24 при зазначенні найменування прокуратури, від якої 18.10.2024 надійшла заява про вступ у розгляд справи №15/1-356 вих-24 від 18.10.2024, яку (заяву) було розглянуто і прийнято судом, а саме помилково вказано «Житомирської міської прокуратури» замість вірного «Житомирської обласної прокуратури».
Згідно з ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою виправлення вищевказаної описки, відповідно до ст.243 ГПК України, необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частинах ухвали Господарського суду Житомирської області від 23.10.2024 у справі №906/912/24, зазначивши у всіх випадках по тексту ухвали "Житомирської обласної прокуратури" замість помилково вказаного "Житомирської міської прокуратури".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Прядко О.В.
Друк. : 1 - у справу; - сторонам (до ел.каб.); Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.).