Справа № 592/19365/24
Провадження № 1-кп/592/745/24
06 грудня 2024 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи щодо якої внесено клопотання ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР № №12024200480001221 від 20.04.2024 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
На судовому розгляді перебуває зазначене кримінальне провадження. Відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обраний запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Судове провадження не завершено, а строк поміщення до психіатричного закладу закінчується 25.12.2024. При обранні запобіжного заходу слідчий суддя виходив з того, що відносно ОСОБА_4 внесене клопотання за вчинення тяжкого злочину. На даний час ОСОБА_8 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, проста форма, безперервний перебіг зі стабільним дефектом.На момент скоєння кримінального правопорушення ОСОБА_8 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, проста форма, безперервний перебіг зі стабільнимдефектом, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.За своїм психічним станом ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано госпіталізувати до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання і просив продовжити строк поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки ризики не зменшилися.
ОСОБА_4 не заперечував.
Захисник заперечував проти продовження запобіжного заходу.
Потерпілі підтримали позицію прокурора та просили продовжити запобіжний захід.
Заслухавши учасників розгляду, вивчивши матеріали провадження суд вважає, що доцільно продовжити строк поміщення до психіатричного закладу.
Інформації щодо поліпшення стану здоров'я ОСОБА_4 до суду не надходило.
Судовий розгляд не завершено, не досліджені усі докази. Ризики враховані слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку не зменшилися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 331 КПК України, суд
Продовжити строк запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Полтавської обласної ради, по 03.02.2025 включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1