Ухвала від 04.12.2024 по справі 592/12087/24

Справа № 592/12087/24

Провадження № 2/592/2183/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Олійник В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

22.07.2024 позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 25.07.2024 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До судового розгляду представником позивача подана заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 повернув заборгованість в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд вважає необхідним закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Представником позивача подана заява про повернення судового збору на підставі п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №ZZ420B211X від 10.07.2024 року в сумі 2422,40 грн з державного бюджету.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №ZZ420B211X від 10.07.2024 року з державного бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду безпосередньо. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко

Попередній документ
123575172
Наступний документ
123575174
Інформація про рішення:
№ рішення: 123575173
№ справи: 592/12087/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.12.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
28.08.2024 10:30 Ковпаківський районний суд м.Сум
17.10.2024 10:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
04.12.2024 10:50 Ковпаківський районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОНАЙКО РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Сідько Дмитро Сергійович
позивач:
АТ КБ «ПРИВАТБАНК»
представник позивача:
Ляр Дмитро Юрійович