Справа № 591/9300/23
Провадження № 1-кс/591/3763/24
06 грудня 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_4
Слідчий звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні наведеної особи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021200480002764, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.ч. 1 2, 3, 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом можливих неправомірних дій посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » пов'язаних з привласненням грошових коштів, розтрату коштів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » колишнім головою правлення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , безпідставного нарахування премій та надбавок до посадових окладів, привласнення майна шляхом укладання протоколів взаємозаліку та подальшої передачі об'єктів нерухомого майна на умовах договору поставки укладеного між ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », службового підроблення в частині виконання зобов'язань по договору інвестування та заволодінні квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу належить ОСОБА_6 , протиправного відчуження нерухомого майна, самовільного розірвання договірних відносин.
З метою отримання зразків почерку та підпису особи, а для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою з'ясування об'єктивної істини у справі, просив надати тимчасовий доступ до наведених у клопотанні документів, які перебувають в володінні ОСОБА_4 .
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснюється фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено необхідність отримання доступу до наведених документів, які перебувають у володінні особи, оскільки відомості, що містяться в них необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.
В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163, ч. 2 ст. 245 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.
Крім того, враховуючи, що зазначені документи, можуть бути предметом експертних досліджень та використовуватись при здійсненні інших слідчих дій, тому клопотання в частині їх вилучення також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 245,159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які перебувають у володінні ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: договору купівлі-продажу майнових прав №14 від 17.04.2019, договору №1 відступлення право вимоги від 17.04.2019, а також вільні зразки почерку ОСОБА_4 (на 5-8 аркушах), які можуть міститись у будь-яких оригіналах документів не пов'язаних із даним провадженням, наближених за часом виконання до досліджуваних документів; вільні зразки підпису ОСОБА_4 (у 10-15 документах), які можуть міститись у будь-яких оригіналах офіційних документів різного характеру, не пов'язаних із даним провадженням, наближених за часом виконання до досліджуваних документів.
Встановити строк дії ухвали в 15 (п'ятнадцять) днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1