Постанова від 28.11.2024 по справі 488/4559/24

Справа № 488/4559/24

Провадження № 3/488/1272/24

ПОСТАНОВА

28.11.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А. розглянувши адміністративні матеріали за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 133156 від 20.09.2024 року, в той же день о 13:30 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ, р/н НОМЕР_1 , на перехресті з круговим рухом пр. Богоявленського та пр. Миру в м. Миколаєві, порушивши вимоги п.10.1 ПДР України, не надав перевагу в русі транспортному засобу - автобусу VOLVO, р/н НОМЕР_2 , який виїжджав з кільця. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що пошкодження автобусу незначні, претензій до ОСОБА_1 не має. Просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 133156 від 20.09.2024року, схемою місця ДТП від 20.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Враховуючи відомості про особу правопорушника, пенсіонера, до адміністративної відповідальності притягується вперше, характер вчиненого правопорушення, відсутність будь-яких претензій з боку потерпілого, відсутність негативних наслідків, транспортні засоби мають незначні пошкодження, а також неумисний характер його дій, суд прийшов до висновку, про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у відповідності до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 288, 289 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ча звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А.Федорченко

Попередній документ
123574810
Наступний документ
123574812
Інформація про рішення:
№ рішення: 123574811
№ справи: 488/4559/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.11.2024)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: 124
Розклад засідань:
01.11.2024 12:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
28.11.2024 13:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Орел В'ячеслав Васильович
потерпілий:
Ключка Сергій Анатолійович