Справа № 488/4832/24
Провадження № 3/488/1354/24
29.11.2024 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 173-2 ч. 1 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
Згідно протоколам про адміністративне правопорушення ВАД № 198301, ВАД № 198302, ВАД № 198303, ВАД № 198316, ВАД № 198317 від 14.10.2024 року: 06.10.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скарку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року, а саме в забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
07.10.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скарку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року, а саме в забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
08.10.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скарку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року, а саме в забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
09.10.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скарку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року, а саме в забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
10.10.2024 року о 10:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив скарку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року, а саме в забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, двічі повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу проживання, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, а також через веб-сайт Корабельного районного суду м. Миколаєва. Заяв до суду не надавав.
В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 198301, ВАД № 198302, ВАД № 198303, ВАД № 198316, ВАД № 198317 від 14.10.2024 року, рапортами від 14.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою від 06.10.2024 року, копією рапорта від 05.10.2024 року, копією заяви ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника АА № 435816 від 05.10.2024 року року, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2024 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КупАП, а саме - невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд при накладені адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись статтями 34, 36, 289, 294 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/488/1354/24, 3/488/1355/24, 3/488/1356/24, 3/488/1357/24 та 3/488/1358/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 3/488/354/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко