Справа № 488/5103/24
Провадження № 3/488/1421/24
29.11.2024 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 184 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 13.05.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 184 КУпАП визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 606736 від 21.10.2024 року, в той же день об 11:05 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов життя свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме створила незадовільні умови проживання, внаслідок чого у будинку антисанітарні умови. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч. 2 ст. 8, ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства".
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, належним чином повідомлялась шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений в протоколі, заяв до суду не надавала, про причини неявки не відомо.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 606736 від 21.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , фототаблицею, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 13.05.2024 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 184 ч. 2 КупАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.
Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 184, 283 - 285, 287 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко