Справа № 472/1078/24
Провадження №2-о/472/60/24
про витребування доказів
05 грудня 2024 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Гусарова С.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 у с-щі Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Одеський благодійний фонд "Хесед Шаарей Ціон" ім Гаррі та Жаннетт Вайнберг, про встановлення факту батьківства,
В судовому засіданні суд виніс на обговорення питання щодо витребування від приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. копії спадкової справи № 116/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 не заперечували щодо витребування копії спадкової справи.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідна копія спадкової справи, суд дійшов висновку про необхідність її витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 259, 260, 261, 273 ЦПК України, суд
Витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Болгарчук О.Ф. до Веселинівського районного суду Миколаївської області завірену копію спадкової справи № 116/2018, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області.
Витребувані судом докази надати до 27 грудня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко