Справа № 760/25351/24
Провадження № 2-а/456/78/2024
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2024 справу №760/25351/24 передано на розгляд Стрийському міськрайонного суду Львівської області за підсудністю.
Адміністративна справа № 760/25351/24 надійшла до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 03.12.2024. Позивач визначив відповідачами по справі Стрийське районне управління поліції ГУ НП у Львівській області, адреса: м.Стрий, вул. Коссака, 11, та ОСОБА_2 - адреса невідома.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Так, у порушення вимог пункту 2 частини 5 ст. 160 КАС України позивачем не зазначено місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2
У порушення вимог пунктів 4, 5, 8 частини 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві не зазначено виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .
Відповідно до ч. 2 ст. 161 КАС України у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи.
Вивчивши матеріали справи встановлено, що даний адміністративний позов подано до суду через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі. Однак, при цьому, не виконано вимоги ч. 2 ст. 161 КАС України та не додано докази надсилання позивачем на адресу відповідачів копії адміністративного позову та копій всіх доданих до нього документів листом з описом вкладення.
Крім цього суд звертає увагу на те, що позивач подав позов до відповідача Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області, без врахування судової практики щодо належного відповідача по даних категоріях справ, яким може бути ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до частини 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведені обставини, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, -
постановив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М. Бораковський