06.12.2024
ЄУН № 337/3652/24
Провадження № 2/337/1626/2024
06 грудня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді Кучерука І.Г.
за участю секретаря Нетяги М.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Біліченко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою від 09.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.
29.10.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Біліченко О.О.через систему «Електронний суд» надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Повноваження представника позивача ОСОБА_3 підтверджуються ордером серії АР № 1162426 від 13.06.2024 року, без обмежень.
Від представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Гришина Р.В. через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі відповідачки, проти заявленого клопотання про залишення позову без розгляду не заперечує.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 200, 257, 354ЦПК України,суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом 15 днів.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.Г.Кучерук