Дата документу 06.12.2024
Справа № 334/9722/24
Провадження № 3/334/3916/24
06 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Оріхівським РС УДМС Україні в Запорізькій області, головний спеціаліст ДКСУ в Запорізькій області яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП, -
29.11.2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, якій присвоєно №334/9724/24, номер провадження 3/334/3916/24.
29.11.2024 року до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно №334/9722/24, номер провадження 3/334/3915/24.
Постановою від 06.12.2024 року вказані справи об'єднані в одне провадження та об'єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП присвоєно № 334/9722/24, номер провадження 3/334/3915/24.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №179165 та ЕПР1 №179177, складених 21.11.2024 року інспектором 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП рядовим поліції ОСОБА_2 , 21.11.2024 року близько 21:00 год. в м.Запоріжжя, Дніпровський район, на мосту Дніпро ГЕС водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, р/н НОМЕР_2 , не стежила за дорожньою обстановкою, своєчасно та відповідно не відреагувала на її зміну та скоїла зіткнення з відбійником, внаслідок чого автомобіль та дорожнє огородження отримали пошкодження з матеріальними збитками, постраждалих немає. Відповідальність передбачена ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушницю, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, а саме: пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху; та ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №179165 та ЕПР1 №179177, складених 21.11.2024 року інспектором 1 взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Запорізькій області ДПП рядовим поліції ОСОБА_2 , поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні, схемою місця ДТП від 21.11.2024 року та фототаблицею до нього.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність та наявність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, із врахуванням вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.139, ст.ст. 283-285, 287, 289, 307-308 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП, та відповідно до ст.36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: С.М.Телегуз