Справа № 309/4277/24
Провадження № 2-о/309/408/24
05 грудня 2024 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Орос Я.В.
присяжних Росоха Л.І.,
Шимон О.Ф.
за участю секретаря Сабадош Л.О.
заявника ОСОБА_1
адвоката Грицак Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Хустської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити його опікуном.
Заявлені вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є його мамою. Протягом останнього року він постійно здійснює догляд та допомагає мамі, оскільки вона не може самостійно себе обслуговувати по стану здоров'я, в силу свого віку та хронічних захворювань - судинна деменція з психотичною симптоматикою, вона протягом тривалого часу не може самостійно самообслуговуватися , потребує сторонньої допомоги.
В своїй заяві заявник просить суд визнати ОСОБА_2 26 лютого 1940 року недієздатною та призначити його опікуном.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просить суд, з метою визначення стану здоров'я його матері призначити судово-психіатричну експертизу.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Грицак Я.В. не заперечила проти призначення судово-психіатричної експертизи.
В судове засідання представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Драгівської сільської ради не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином .
Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3ст.143ЦПК України.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.298 ЦПК України, суд -
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_1 .
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської філії судових експертиз Держаної установи « Інститут судової - психіатрії Міністерства охорони здоров'я »
На вирішення експертів поставити наступні питання.:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу, якщо так то на яку саме ?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України
В розпорядження експертів направити копію ухвали.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Повний текст рішення виготовлено 6 грудня 2024 р.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.
присяжні
Росоха Л.І.
Шимон О.Ф.