Ухвала від 05.12.2024 по справі 196/699/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9249/24 Справа № 196/699/23 Суддя у 1-й інстанції - Бабічева Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

05 грудня 2024 року Дніпровський апеляційний суд у складі колегії:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Гапонова А.В., Никифоряка Л.П.,

розглянувши в приміщенні суду у м. Дніпрі питання про виправлення описки у постанові Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2024 року у цивільній справі №196/699/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Царичанським районним судом Дніпропетровської області 11 червня 2024 року ухвалено рішення, а 02 серпня 2024 року постановлено ухвалу, на які позивачем подано апеляційні скарги.

За результатами розгляду апеляційних скарг 03 грудня 2024 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови, у тексті якої допущено описку. Зокрема під час проголошення у судовому засіданні 03 грудня 2024 року вступної та резолютивної частин постанови було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді судового збору за подачу апеляційної скарги. Однак при додаванні до КП «Д-3» та надсиланні до ЄДРСР вступної та резолютивної частин постанови від 03.12.2024 року з технічних причин було упущено абзац щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови допущена технічна описка, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити її, зазначивши про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 303,75 грн..

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку після другого абзацу резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 грудну 2024 року та зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 8 303,75 грн.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді:

Попередній документ
123573268
Наступний документ
123573270
Інформація про рішення:
№ рішення: 123573269
№ справи: 196/699/23
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.12.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним заповіту та визнання права на спадкування за законом
Розклад засідань:
25.07.2023 13:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
06.09.2023 10:45 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.10.2023 09:40 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.10.2023 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:40 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
16.01.2024 10:19 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
08.02.2024 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2024 10:30 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
02.04.2024 13:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
30.04.2024 13:15 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
11.06.2024 15:36 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
02.08.2024 00:00 Царичанський районний суд Дніпропетровської області
03.12.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд