Провадження № 11-кп/803/3378/24 Справа № 202/10549/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
27 листопада 2024 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження кримінального провадження №12024046660000361 за апеляційною скаргою прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2024 року, ухвалений стосовно
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки міста Дніпропетровська, з середньою спеціальною освітою, яка працює у ТОВ «М'ЯСОКОМБІНАТ ЮВІЛЕЙНИЙ», заміжня, на утримані неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не маюча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2024 року ОСОБА_9 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням прокурор подала апеляційну скаргу.
До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_10 надійшла заява про відмову від поданої нею апеляційної скарги у цьому кримінальному провадженні на підставі вимог ч. 1 ст. 403 КПК України.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора та потерпілого, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд дійшов такого висновку.
Згідно статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
В матеріалах провадження відсутні інші апеляційні скарги, окрім скарги прокурора, від якої остання відмовилася до закінчення апеляційного розгляду.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Прийняти відмову від апеляційної прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_8 на вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2024 року, ухвалений стосовно ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Кримінального касаційного суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4