Ухвала від 21.10.2024 по справі 761/33721/24

Справа № 761/33721/24

Провадження № 1-кс/761/22306/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» на бездіяльність уповноваженої особи (детектива) Бюро економічної безпеки України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування своєї скарги адвокат зазначає, що ним в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» 10.09.2024 засобами електронного поштового зв'язку було подано Бюро економічної безпеки України заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана того ж дня, тобто 10.09.2024, однак уповноважені особи Бюро економічної безпеки України, не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

У зв'язку з цим, адвокат просить зобов'язати уповноважену особу (слідчого) Бюро економічної безпеки України, внести до ЄРДР відомості за його заявою в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» від 10.09.2024 та розпочати досудове розслідування.

Представник заявників та уповноважений детектив Бюро економічної безпеки України в судове засідання не з'явилися, втім, зважаючи на обмежені строки розгляду даної категорії справ та враховуючи, що учасники провадження повідомлені про дату та час розгляду скарги належним чином та завчасно, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за їх відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов'язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов'язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З доданих до матеріалів скарги документів вбачається, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» від 10.09.2024 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана уповноваженою особою Бюро економічної безпеки України 10.09.2024, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов'язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу (детективом) Бюро економічної безпеки України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ТОВ «ПлазмаТек» від 10.09.2024.

Зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
123573203
Наступний документ
123573205
Інформація про рішення:
№ рішення: 123573204
№ справи: 761/33721/24
Дата рішення: 21.10.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2024)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.10.2024 12:55 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МЄЛЄШАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА