СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8611/24
ун. № 759/25611/24
06 грудня 2024 року м.Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100080003108 від 01.10.2024, за ч. 1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання, погоджене з прокурором, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024100080003108 від 01.10.2024, за ч. 1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2024 приблизно о 18 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_3 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Peugeot 206» д.н.з. НОМЕР_1 , відчинив двері даного транспортного засобу, внаслідок чого велосипедист ОСОБА_4 скоїв зіткнення з ними та отримав тілесні ушкодження.
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 873 від 22.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 22.09.2024 по 21.10.2024 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , з діагнозом: «Відкритий II ст. багато уламковий перелом лівої великогомілкової кістки зі зміщенням уламків. Закритий уламковий перелом латеральної кісточки лівого гомілково-ступеневого суглоба зі зміщенням уламків».
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, є потреба провести судово-медичну експертизу. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає, надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається судом без виклику особи у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ яких заявлено клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч.5 ст.163 суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для призначення експертизи необхідні додаткові матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100080003108 від 01.10.2024, за ч. 1 ст.286 КК України - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до медичних документів з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 855 від 19.09.2024 та іншої медичної документації (КТ, МРТ, рентгенівських знімків) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1