Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11493/24
05 листопада 2024 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача,
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.
Заявник зазначала, що 07.09.24 дізнавачем надано Лист-відповідь, відповідно до змісту якої заява про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 12024105070000744 від 20.08.2024 року підлягає відмові.
Посилаючись на необґрунтованість відмови, просила визнати рішення дізнавача незаконним та зобов'язати дізнавача визнати її потерпілою.
У судове засідання заявник, представник Подільського УП ГУ НП у м. Києві не з'явився, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.
Частиною 3 ст. 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки заявник у судове засідання не з'явилася, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, та ураховуючи те, що в силу норм ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг відбувається за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1