Ухвала від 27.11.2024 по справі 757/26775/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26775/23-к

УХВАЛА

27 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.

27.06.2023 відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Інші учасники не заперечували проти призначення.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить наступних висновків.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України слід проводити у відкритому режимі.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники обвинувачених, представник потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно вчинення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023100060001085 від 15.06.2023 року, на 29 січня 2025 року, 12 годину.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, представника потерпілого

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123572051
Наступний документ
123572053
Інформація про рішення:
№ рішення: 123572052
№ справи: 757/26775/23-к
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 27.06.2023
Розклад засідань:
26.10.2023 11:00 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2023 10:30 Печерський районний суд міста Києва
12.03.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
06.06.2024 12:30 Печерський районний суд міста Києва
24.09.2024 12:15 Печерський районний суд міста Києва
27.11.2024 12:00 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2025 12:00 Печерський районний суд міста Києва
03.04.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
02.07.2025 12:30 Печерський районний суд міста Києва
09.10.2025 11:00 Печерський районний суд міста Києва
14.01.2026 11:00 Печерський районний суд міста Києва
30.03.2026 11:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Аліна Самарець
Волошин Р.
Волошин Р.Ф.
Самарець А.М.
обвинувачений:
Дмитро Тіщенко
Красенко Павло
Красенко Павло Вікторович
Тіщенко Дмитро Олександрович
потерпілий:
Управління справами Апарату Верховної Ради України
Управління справами Верховної Ради України
Управління справами Верховної Ради України Загвоздікіна М.
представник потерпілого:
Головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення Управління справами Апарату Верховної Ради України Загвоздкіна М.
Головний спеціаліст відділу юридичного забезпечення Управління справами Апарату Верховної Ради України Паламарчук Н. В.
Євген Кирсенко - представник Апарату Верховної Ради України
прокурор:
Печерська окружна прокуратура м. Києва