Справа № 390/575/24
Провадження № 3-в/390/11/24
"06" грудня 2024 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 01.10.2024 в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
11.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату па місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
14.10.2024 ОСОБА_1 частково сплачено штраф у сумі 70000,00 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Звертаючись до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу заявник просить розстрочити йому суму штрафу на 12 місяців, однак в заяві відсутнє обґрунтування необхідності встановлення такої розстрочки, так само не надано жодного доказу, що підтвердження скрутного матеріального становища заявника.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку штрафу суд не вбачає.
При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП, суд
Відмовити ОСОБА_1 у розстрочці виконання постанови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2024 року по справі № 390/575/24.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко