Ухвала від 23.07.2024 по справі 381/3109/22

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2024 року Справа №381/3109/22

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Некращук Я.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, про визнання рішення сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними, визнання записів про реєстрацію речових прав на нерухоме майно недійним та скасувати їх, визнання житлового будинку та земельної ділянки об'єктом права сумісної власності подружжя та визнання права власності на частини житлового будинку та земельної ділянки,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , (далі - позивачка), в інтересах якої діє адвокат Дряпачко Сергій Іванович, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна, в якому вказала, що 06.02.1993 року між позивачкою та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб, який був зареєстрований органом РАЦС - виконкомом Гружчанської сільської ради Макарівського району Київської області 06.02.1993 року, актовий запис № 03. Від спільного шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (третя особа на стороні відповідача 1 без самостійних вимог), що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Як вказує позивачка, після реєстрації шлюбу, сім'ї у складі 3 (трьох) осіб: відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (чоловіка - голови домогосподарства); позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дружини - члена сім?ї голови домогосподарства) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дочки, члена сім?ї голови домогосподарства), було виділено присадибну земельну ділянку площею 0,25 га та надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою (на той час): АДРЕСА_1 , за номером погосподарської нумерації обліку «62».

Також позивачка зазначає, що після виготовлення та видачі відділом архітектури і містобудування Макарівської райдержадміністрації Будівельного паспорта та отримання 31 жовтня 1994 року Свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, у листопаді 1994 року вони з відповідачем ОСОБА_2 як сім?я, за спільні сумісні кошти подружжя, розпочали будівництво на відведеній земельній ділянці земель комунальної власності (земель запасу) площею 2500 кв.м. (0,25 га) Бишівської сільської ради Макарівського району за адресою: АДРЕСА_2 одноповерхового індивідуального житлового будинку загальною площею 92,0 кв.м.; житлового площею 47,3 кв.м, з надвірними господарськими будівлями (спорудами) (домоволодіння): відкритою верандою - літ. «а1»; відкритою верандою - «а2»; прибудовою - «а3»; сараєм - «Б»; вбиральнею - «В»; погребом - «Г»; колодязем питним - №1; колодязем інженерним - №2; воротами з хвірткою - №3; огорожею - №4; хвірткою - №5 та огорожею - №6.

Крім того, позивачка вказує, що після народження дітей та закінчення будівництва житлового будинку, відповідач ОСОБА_2 став зловживати спиртними напоями, ображати її грубою нецензурною лайкою, вчиняти постійні сварки, бійки, погрожувати позивачці фізичною розправою, застосовувати грубу силу, повідомляв їй, що це його власний житловий будинок, а остання в ньому - ніхто, і має його покинути та виселитись з будинку. Наслідком таких протиправних дій відповідача ОСОБА_2 , пов?язаних з порушенням ним правил співжиття людей у суспільстві, його постійне провокування сварок та бійок у стані алкогольного сп?яніння, фізичних та моральних знущань над позивачкою, вчинення фізичного насильства у сім?ї, вимог до позивачки покинути житловий будинок та виселитись, стали наслідком того, що за взаємно поданою нами обома заявою, шлюб з відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 30.07.2019 року у добровільному порядку, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим Макарівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 30.07.2019 року; актовий запис №30.

Як зазначає позивачка, після розірвання шлюбу в липні 2019 року, між нею та відповідачем ОСОБА_2 склалась усна домовленість про визначення та встановлення добровільного порядку користування житловими приміщеннями спірного будинку (домоволодіння). Зокрема, домовились, що відповідач ОСОБА_2 займає (користується) житловою кімнатою 1-7 площею 10,4 кв.м., а позивачка займає та користується житловою кімнатою 1-6, площею 16,4 кв. м, позначені на плані технічного паспорту на будинок, оскільки кімнати не є суміжно - прохідними житловими приміщеннями, та є ізольованими одна від одної. Інші, допоміжні приміщення будинку, а саме: вітальня - 1, площею 12,6 кв.м; санвузол - 2, площею 11,6 кв.м; кухня - 3, площею 14,1 кв.м.; східцевий марш - 4, площею 1,1 кв.м.; відкрита веранда І, площею 1,9 кв.м. та відкрита веранда - II, площею 3,4 кв.м - будуть перебувати у їхньому спільному користуванні.

Зі слів позивачки, в той час, коли її не було вдома і остання перебувала на стаціонарному лікуванні та плановій операції у Національному інституті раку, відповідач ОСОБА_2 , без її відому та згоди, таємно від неї, зареєстрував 05.04.2021 року о 21:47:46 год. у державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 за собою особисто речове право власності цілком (1/1 частку) на земельну ділянку загально площею 0,25 га з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056, призначену для обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства (присадибна земельна ділянка), що підтверджується виданим вказаним державним реєстратором з реєстрації речових прав на нерухоме майно Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.04.2021 року о 21:50:51, вчиненого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу); індексний номер: 57470594 від 05.04.2021 р. о 21:47:46; індексний номер витягу: 251305034; реєстраційний помер об?єкта нерухомого майна: 2329283232227.

05 липня 2022 року відповідач ОСОБА_2 виготовив на своє ім?я та отримав з Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (ЕДЕССБ) Витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серії ІУ №161220707267 на підставі виготовленого на його замовлення та виданого йому технічного паспорту на житловий будинок, серії ТІ01:5483-5492-3279-3213.

Враховуючи викладене, позивачка просила суд:

- ухвалити рішення у цивільній справі, яким заявлені позивачкою позовні вимоги задовільнити у повному обсязі, а саме:

а) визнати рішення (№1/40) Відповідача 2-6 сесії восьмого скликання Бишівської сільської ради, Фастівського району, Київської області від 09 березня 2021 року за №85-06-VІІІ «Про затвердження громадянину України ОСОБА_2 проєктної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), з кадастровим номером земельної ділянки: 3222780601:01:056:0056, недійсним та скасувати його;

б) визнати рішення (№1/41) Відповідача 2-6 сесії восьмого скликання Бишівської сільської ради, Фастівського району, Київської області від 09 березня 2021 року за №85-06-VIII «Про затвердження громадянину України ОСОБА_2 проєктної документації із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0.25 га для ведення особистого селянського господарства» (кадастровий номер земельної ділянки: 3222780601:01:056:0055) недійсним та скасувати його;

в) визнати запис у Державному реєстрі будівельної діяльності ЄДЕССБ (витяг, серія, номер: ІУ161220707267; технічний паспорт, серія, номер: ТІ01:5483-5492-3279-3213), виданих ЄДЕССБ на ім?я Відповідача ОСОБА_2 від 05 липня 2022 року про реєстрацію (введення в експлуатацію) побудованого житлового будинку (домоволодіння) за АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , недійсним та скасувати його (виключити з державного реєстру);

г) визнати запис державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради, Фастівського району, Київської області ОСОБА_5 від 19 серпня 2022 року о 21:50:51 год. про державну реєстрацію речового права власності Відповідача 1 ОСОБА_2 на нерухоме майно, яке є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя - житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав за Відповідачем згідно рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу); індексний номер: 64548724 від 19.08.2022 р., на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу: 307825955; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2624488232140; номер запису про право власності/довірчої власності: 47641270, - недійсним та скасувати його (виключити з державного реєстру);

ґ) визнати запис державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради, Фастівського району, Київської області ОСОБА_5 від 05 квітня 2021 року о 12:22:07 год. про державну реєстрацію речового права власності Відповідача ОСОБА_2 (з відкриттям розділу) на нерухоме майно, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056, вчиненого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер 57470594 від 05.04.2024 р. о 21:47:46; індексний номер витягу: 251305034; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 2329283232227, - недійсним та скасувати його (виключити з державного реєстру);

д) визнати запис державного реєстратора з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради, Фастівського району, Київської області ОСОБА_5 від 05 квітня 2021 року о 21:56:12 год. про Державну реєстрацію речового права власності Відповідача ОСОБА_2 (з відкриттям розділу) на нерухоме майно, яке є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя - земельну ділянку загальною площею 0,25 га з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0055, вчиненого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; індексний номер: 57470628 від 05.04.2021 р. о 21:53:57; індексний номер витягу: 251305177, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 2329284932227, - недійсним та скасувати його (виключити з державного реєстру);

д) визнати житловий будинок загальною площею 92,0 кв.м, житловою площею 47,3 кв.м (домоволодіння), 1995 року побудови, та визнати приватизовані Відповідачем ОСОБА_2 земельні ділянки: 1) площею 0,25 га з кадастровим номером 3222780601:01:056:0056, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку), на якій розташований зазначений житловий будинок (домоволодіння) за адресою: АДРЕСА_4 ; 2) площею 0,25 га з кадастровим номером 3222780601:01:056:0055, призначену для ведення особистого селянського господарства, об?єктами права спільної сумісної власності подружжя;

е) визнати за Позивачем ОСОБА_1 право власності нарівні з Відповідачем 1 ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 92,0 кв.м., житловою площею 47,3 кв.м. (домоволодіння), 1995 року побудови та право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,125 га, призначеної обслуговування житлового будинку, надвірних господарських будівель і споруд (кадастровий номер: 3222780601:01:056:0056) та 1/2 частину земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства площею 0,125 га (кадастровий номер: 3222780601:01:056:0055) пропорційно частині (1/2 частці) у нерухомому майні - житловому будинку (домоволодінні), розташованих в АДРЕСА_3 , як обктів права спільної сумісної власності подружжя, зважаючи на цілісність (єдину правову долю) об'єкта нерухомого майна та земельної ділянки (ділянок) на якій він розташований;

є) здійснити між сторонами поділ в натурі (на місцевості) вказаного житлового будинку (домоволодіння) та зазначених земельних ділянок вказаного цільового призначення відповідно до визначеного варіанту проведеної комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз;

- судові витрати покласти на Відповідача 1 та 2.

08.12.2022 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа разом з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12.10.2022 року про передачу справи для розгляду за підсудністю (Т.1, а.с.96-103).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2022 року вказана справа передана на розгляд судді Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В. (Т.1, а.с.104).

Ухвалою судді ОСОБА_6 від 20.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Вказаною ухвалою також встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України (Т.1, а.с.124).

24.01.2023 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_2 у справі подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який було прийнято у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 21.04.2023 року задоволено клопотання позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз, проведення якої доручено експертам Судової незалежної експертизи України, а також на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено (Т.1, а.с. 225-226).

Ухвалою суду від 12.03.2024 року провадження у справі було відновлено та призначеного підготовче засідання (Т.1, а.с. 245).

23.07.2024 року через канцелярію суду подана мирова угода від 23.07.2024 року (Т.2, а.с.34-37), укладена між позивачкою ОСОБА_1 , представником позивачки адвокатом Дряпачком Сергієм Івановичем, та ОСОБА_2 , представником відповідача адвокатом Богданчук Олександрою Володимирівною, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 (одній другій) частині в рівних долях на спільно нажите майно під час перебування у шлюбі - житловий будинок (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 2624488232140, 17 серпня 2022 року; номер запису про право власності: 47641270.

2. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину спільно нажитого майна за час перебування у шлюбі з відповідачем 1 ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме:

а) на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 49,3 кв.м. від загальної площі 90,0 кв., та житловою площею 24,8 кв.м (загальна площа 46,6 кв.м.), до складу якого входять наступні приміщення:

- коридор - 6,6 кв.м.;

- кухня - 12,7 кв.м.;

- сходовий марш - 1,1 кв.м.;

- житлова - 8,4 кв.м.;

- житлова - 16,4 кв.м.:

- коридор - 0,7 кв.м.;

- відкрита веранда - 3,4 кв.м.;

б) на господарські будівлі та споруди:

- (літера «а1») - відкрита веранда;

- (літера «а2») - прибудова;

- (літера «а3») - прибудова;

- (літера «Г») - погріб;

- № 1 - колодязь питний;

- № 2 - колодязь інженерний;

- № 4 - огорожа;

- № 5 - хвіртка.

3. Визнати за відповідачем 1 ОСОБА_2 право власності на (одну другу) частину житлового будинку (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 42,7 кв.м. від загальної площі 90,0 кв, та житловою площею 21,8 кв.м. (загальна площа 46,6 кв.м.), до складу якого входять наступні приміщення:

- санвузол 1, площею 11,6 кв.м.;

- житлова, площею 10,4 кв.м.;

- житлова - 11,4 кв.м.;

- коридор - 6,0 кв.м.;

- коридор - 1,4 кв.м.;

- відкрита веранда - 1,9 кв.м.;

б) на господарські будівлі та споруди:

- (літера «а») - відкрита веранда;

- (літера «а2») - прибудова;

- (літера «а3») - прибудова;

- (літера «Б») - сарай;

- (літера «В») - вбиральня;

- № 3 - ворота з хвірткою;

- № 6 - огорожа.

4. Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17 серпня 2022 року за реєстраційним номером об?єкта нерухомого майна: 2624488232140.

5. Зареєструвати право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку в рівних долях.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,125 га, від загальної площі 0,25 га, з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,125га, від загальної площі 0,25га, з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

8. Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , від 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

9. Визнати укладену між ними Мирову угоду і закрити провадження у справі.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз?яснені і зрозумілі.

11. Судові витрати - залишити за кожним із сторін.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди приєднана до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

В судове засідання 23.07.2024 року учасники справи не прибули.

16.07.2024 через канцелярію суду від позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява, якою просила здійснювати подальший розгляд вказаної справи за її відсутності, з причин вказаній у цій заяві, а також просила затвердити мирову угоду, укладеної між нею та відповідачем ОСОБА_2 (Т.2, а.с. 32).

23.07.2024 року через канцелярію суду від представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом адвоката Богданчук О.В. надійшла заява, в якій просила визнати укладену між ними угоду і закрити провадження у справі, а також просила судові витрати по справі залишити за кожним із сторін (Т.2, а.с.33).

Згідно поданої представником відповідача Бишівської сільської ради клопотання, останній просив розглядати справу за його відсутності за наявними у справі матеріалами (Т.2, а.с. 31).

Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явились. Про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст. ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що спір у даній справі виник між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо поділу спільного майна подружжя. Тому врегулювання спору між вказаними учасниками справи шляхом укладення мирової угоди жодним чином не зачепить права та законні інтереси третіх осіб.

Як вбачається з поданої мирової угоди, її умови сторонам зрозумілі, як і зрозумілі наслідки її затвердження у виді закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших учасників справи, в тому числі інших осіб і держави чи територіальної громади, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 23.07.2024 року між позивачкою ОСОБА_1 , представником позивачки адвокатом Дряпачком Сергієм Івановичем, та ОСОБА_2 , представником відповідача адвокатом Богданчук Олександрою Володимирівною, за умовами якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/2 (одній другій) частині в рівних долях на спільно нажите майно під час перебування у шлюбі - житловий будинок (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зареєстрованого у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером: 2624488232140, 17 серпня 2022 року; номер запису про право власності: 47641270.

2. Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину спільно нажитого майна за час перебування у шлюбі з відповідачем 1 ОСОБА_2 нерухомого майна, а саме:

а) на 1/2 (одну другу) частину житлового будинку (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 49,3 кв.м. від загальної площі 90,0 кв., та житловою площею 24,8 кв.м (загальна площа 46,6 кв.м.), до складу якого входять наступні приміщення:

- коридор - 6,6 кв.м.;

- кухня - 12,7 кв.м.;

- сходовий марш - 1,1 кв.м.;

- житлова - 8,4 кв.м.;

- житлова - 16,4 кв.м.:

- коридор - 0,7 кв.м.;

- відкрита веранда - 3,4 кв.м.;

б) на господарські будівлі та споруди:

- (літера «а1») - відкрита веранда;

- (літера «а2») - прибудова;

- (літера «а3») - прибудова;

- (літера «Г») - погріб;

- № 1 - колодязь питний;

- № 2 - колодязь інженерний;

- № 4 - огорожа;

- № 5 - хвіртка.

3. Визнати за відповідачем 1 ОСОБА_2 право власності на (одну другу) частину житлового будинку (літера «А») з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 42,7 кв.м. від загальної площі 90,0 кв, та житловою площею 21,8 кв.м. (загальна площа 46,6 кв.м.), до складу якого входять наступні приміщення:

- санвузол 1, площею 11,6 кв.м.;

- житлова, площею 10,4 кв.м.;

- житлова - 11,4 кв.м.;

- коридор - 6,0 кв.м.;

- коридор - 1,4 кв.м.;

- відкрита веранда - 1,9 кв.м.;

б) на господарські будівлі та споруди:

- (літера «а») - відкрита веранда;

- (літера «а2») - прибудова;

- (літера «а3») - прибудова;

- (літера «Б») - сарай;

- (літера «В») - вбиральня;

- № 3 - ворота з хвірткою;

- № 6 - огорожа.

4. Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 17 серпня 2022 року за реєстраційним номером об?єкта нерухомого майна: 2624488232140.

5. Зареєструвати право власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку в рівних долях.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,125 га, від загальної площі 0,25 га, з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

7. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,125га, від загальної площі 0,25га, з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 . Право власності зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

8. Скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером: 3222780601:01:056:0056; цільове призначення земельної ділянки: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , від 05.04.2021 року; реєстраційний номер: 2329283232227; номер запису про право власності: 41337835.

9. Визнати укладену між ними Мирову угоду і закрити провадження у справі.

10. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України їм роз?яснені і зрозумілі.

11. Судові витрати - залишити за кожним із сторін.

Провадження у даній справі - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз'яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.07.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Бишівська сільська рада Фастівського району Київської області, ЄДРПОУ 04362214, адреса: 08072, вул. Київська, 48, с. Бишів, Фастівського району Київської області;

Головне управління Держгеокадастру у Київській області: ЄДРПОУ 39817550, адреса: 02000, вул. Серпова, 3/14, м. Київ;

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухоме майно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька В.В., ЄДРПОУ 04362214, 08072, вул. Київська, 48, , с. Бишів, Фастівського району Київської області.

Суддя А.В. Косенко

Попередній документ
123569526
Наступний документ
123569528
Інформація про рішення:
№ рішення: 123569527
№ справи: 381/3109/22
Дата рішення: 23.07.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2024)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: визнання рішень сільської ради від 09.03.2021 року про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність, недійсними
Розклад засідань:
18.01.2023 10:30 Макарівський районний суд Київської області
06.03.2023 10:30 Макарівський районний суд Київської області
11.04.2023 12:00 Макарівський районний суд Київської області
21.04.2023 14:00 Макарівський районний суд Київської області
11.04.2024 09:30 Макарівський районний суд Київської області
04.06.2024 15:00 Макарівський районний суд Київської області
23.07.2024 13:45 Макарівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСЕНКО АЛЬОНА ВАСИЛІВНА
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Бишівська сільська рада Бишівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Кучеренко Валерій Вікторович
позивач:
Кучеренко Наталія Борисівна
представник заявника:
Богданчук Олександра Володимирівна
представник позивача:
Дряпачко Сергій Іванович
третя особа:
Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухомемайно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна
Кучеренко Іван Валерійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор з реєстрації речових прав на нерухомемайно Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області Заріцька Вікторія Василівна