Справа № 369/18580/24
Провадження № 1-кс/369/3271/24
28.11.2024 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181140000019 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
У листопаді 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181140000019 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
У листопаді 2024 року т.в.о. заступник начальника слідчого відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про залишення без розгляду клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181140000019 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий просить залишити клопотання без розгляду, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про дозвіл на обшук залишити без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про дозвіл на обшук у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181140000019 від 17 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1