Справа № 350/1757/24
Номер провадження 2/350/626/2024
02 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді Сокирко Л.M.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю сторін: представників позивачки ОСОБА_1 - адвокатів Кантор А.О., Савчин Т.М.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Білозор О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі. В ході підготовчого судового засідання представники позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 - адвокатів Кантор А.О. та ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення дійсної ринкової вартості спірного майна. Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 та його представник - адвокат Білозор О.О. не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважає, що клопотання представників позивачки підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу. Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 Цивільного процесуального кодексу України слід зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 105, 252, 260, 298 Цивільного процесуального кодексу України,
Призначити у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення яких поставити питання:
-
-Яка ринкова вартість транспортного засобу марки DAF, 2007 року випуску, білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , номер шасі (кузова рами) НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість транспортного засобу напівпричіпа н/пр-бортовий-тентований, марки FANKGAUSER, модель FA-1000, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 на момент проведення експертизи?
-Яка ринкова вартість транспортного засобумарки IVECO, модель 50С17, тип: вантажний сідловий тягач-Е, синього кольору, 2006 року випуску, номер шасі (кузова рами) НОМЕР_6 , державний номерний знак НОМЕР_7 на момент проведення експертизи?
Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, 14), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 350/1757/24, провадження 2/350/626/2024.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.
Встановити строк проведення експертизи два місяці.
Зобов'язати сторони надати у разі необхідності експерту доступ до об'єктів дослідження.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: Сокирко Л.М.