Справа №348/2800/24
05 грудня 2024 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігкрський Г.Ю., розглянувши заяву представника позивача адвоката Карпової Оксани Володимирівни про проведення засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Через канцелярію суду від представника позивача адвоката Карпової О.В. поступила заява про проведення підготовчого засідання, яке призначене на 17 грудня 2024 року о 09:30 та всіх подальших судових засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення судупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, так як немає можливості бути присутньою в судовому засіданні.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео конференції, підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, з метою забезпеченняшвидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача адвоката Карпової О.В слід задовільнити та надати представнику позивача адвокату Карповій О.В. можливість приймати участь в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .
Керуючись ст.ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд -
Заяву представника позивача адвоката Карпової Оксани Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу- задовільнити.
Надати можливість представнику позивача адвокату Карповій Оксані Володимирівні брати участь в підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, яке відбудеться 17 грудня 2024 року о 09:30 год. та всі подальші судові засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвалу негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Валігурський Г.Ю.