Справа № 347/2306/22
іменем України
"06" грудня 2024 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
Головуючої судді : Крилюк М.І.
секретаря: Лазорик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -
Встановив :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.
05.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про закриття провадження в справі за відмовою ОСОБА_4 від позовних вимог , в підтвердження чого долучено копію заяви позивача.
Сторони в судове засідання не з'явились будучи повідомленими про час та місце розгляду справи по суті. Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає підставним і таким, що підлягає до задоволення клопотання представника позивача виходячи із наступних підстав:
05.12.2024 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду подано клопотання про закриття провадження в справі на підставі ч.3 ст.206 ЦПК України.
Таким чином враховуючи той факт що позивач в справі подав заяву від 15.11.2024 року про відмову від позовних вимог, суд вважає за доцільне задоволити клопотання останнього та закрити провадження в справі.
Згідно із частиною першою-третьою статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з передбаченим пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України правом позивача відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, закривши провадження у справі, при цьому роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в частині другій статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.142, 206, 247, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
Заяву позивача ОСОБА_1 , та його представника ОСОБА_3 задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.І.Крилюк