Ухвала від 05.12.2024 по справі 285/5168/24

Справа № 285/5168/24

провадження № 2/0285/1707/24

УХВАЛА

05 грудня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони по справі: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'', представник позивача - Ткаченко М.М.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника позивача у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за Договором № 2072249 від 06.04.2021 року у розмірі 31 170,36 грн. та судові витрати.

10.10.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

04.12.2024 року до суду подано клопотання представником позивача про витребування доказів, інформації, що містить банківську таємницю, в якому просив витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи видавалася ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; докази зарахування на картку № № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 900,00 грн ОСОБА_1 за період із 06.04.2021 по 09.04.2021; ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 ; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 06.04.2021 по 09.04.2021.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені поштою. У заяві до суду представник позивача просив справу розглянути у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Встановлено, що представник позивача не взмозі самостійно надати докази, оскільки останні містять банківську таємницю, тому суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, вказану у клопотанні представника позивача, так як дана інформація може мати доказове значення у справі.

Керуючись ст.ст. 76 -84, 100, 258 - 261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобов“язати АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати суду до 16.01.2025 року:

- інформацію чи видавалася ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на платіжну картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3 900,00 грн ОСОБА_1 за період із 06.04.2021 по 09.04.2021;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 ;

- інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 06.04.2021 по 09.04.2021.

Відкласти розгляд справи на резервну дату - 16.01.2025 року на 09 год. 00 хв.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр'' ( код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження - м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 );

відповідач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване міце проживання - АДРЕСА_1 ) .

Дата підписання та складення повної ухвали - 05.12.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська

Попередній документ
123568989
Наступний документ
123568991
Інформація про рішення:
№ рішення: 123568990
№ справи: 285/5168/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.02.2025)
Дата надходження: 08.10.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.12.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.01.2025 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області