Справа № 296/12807/23
1-кп/296/496/24
Іменем України
06 грудня 2024 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальнальне провадження №12023060400003205 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12023060400003205 від 20.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 звернулась до суду з письмовим клопотанням про залучення у даному кримінальному провадженні як потерпілого ОСОБА_6 , оскільки ОСОБА_6 став учасником ДТП, яке відбулось 20.10.2023 року, та згідно висновку експерта останній був госпіталізований з діагнозом «Струс головного мозку».
Прокурор заперечував щодо клопотання представника потерпілого просив відмовити.
Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилась в матеріалах справи міститься заява потерпілої ОСОБА_7 , яка просить проводити розгляд даного кримінального провадження за її відсутності , поданий цивільний позов підтримує в повному обсязі, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без її участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України кримінальна відповідальність настає за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Заслушавши клопотання представника потерпілої, думку обвинуваченого та прокурора суд приходить до висновку , що клопотання представника потерпілого не підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено що ОСОБА_6 внаслідок ДТП було спричинено середньої тяжкості тілесне ушкодження, відповідно до копії висновку експерта ОСОБА_6 внаслідок ДТП отримав «Струс головного мозку», оцінити за ступенем тяжкості тілесних ушкоджень не можливо.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України суд, -
В клопотанні представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про залучення у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 як потерпілого - відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1