справа № 274/9120/24
провадження № 3/0274/2888/24
06.12.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, одруженого, зі слів має на утриманні одну неповнолітню дитину, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався ,
за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП,
15 листопада 2024 року о 14 год. 35 хв. по вулиці Братів Цілінських, 55 в с. Хажин Бердичівського району ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN TOURAN, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортного засобу, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини та здійснив наїзд на паркан та ворота приватного будинку, пошкодивши автомобіль та паркан і ворота. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а), 2.3б), 12.1, ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факту вчинення ним протиправних діянь.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є:
- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 174320, 174341;
- акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.11.24, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова та хода);
- роздруківка тесту на алкоголь, з якої вбачається, що о 14 год. 50 хв. 15.11.24 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат позитивний - 2,24 проміле;
- письмові пояснення ОСОБА_1 з приводу обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення;
- довідка Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.10.2022 (категорії А, А1, В, В1). Протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався;
- схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.11.24, якою зафіксовано місце удару та зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, воріт та паркану;
- відеозапис зі службових реєстраторів працівників поліції на підтвердження обставин, викладених у протоколах.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку важчою є санкція статті, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувача UA588999980313121206000006825 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв