Постанова від 27.11.2024 по справі 182/5543/24

Справа № 182/5543/24

Провадження № 3/0182/2614/2024

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.11.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серія НОМЕР_1 , працюючого Альянсремтрнас, слюсар, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797296 від 14.09.2024 року, 14.09.2024 року о 20.07 год. в с. Кам'янське, біля дачного кооперативу «Здоров'1», водій ОСОБА_1 керував мопедом Fada 50QT без д.н., не маючи права керування транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797297 від 14.09.2024 року, 14.09.2024 року о 20.07 год. в с. Кам'янське, біля дачного кооперативу «Здоров'1», водій ОСОБА_1 керував мопедом Fada 50QT без д.н. та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору та гучномовця, чим порушив п.п. 8.9б, 2.4 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його поясненнями, згідно яких 14.09.2024 року о 20.07 год. його зупинили працівники поліції за порушення ПДР України, але він побоявся зупинятись і намагався уникнути відповідальності. Крім того, він не мав посвідчення водія відповідної категорії А1 (Т.1, Т.2 а.с.2). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія ББА №275271 від 14.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1, 5 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.3), що підтверджує факт керування мопедом гр. ОСОБА_1 , яке мало місце 14.09.2024 року. Довідкою з інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційного порталу НПУ ОСОБА_1 має посвідчення водія серія НОМЕР_2 від 16.03.2024 року (Т.1 а.с.4). Довідкою з Нікопольського РУП від 16.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, постанова серія ББА №275041 від 31.07.2024 року (Т.1 а.с.5).

Вивчивши надані матеріали справ №182/5543/24 провадження №3/0182/2614/2024 та №182/5545/24 провадження №3/0182/2615/2024 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одну справу під №182/5543/24 провадження №3/0182/2614/2024.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з'явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 122-2 ч.1, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №182/5543/24 провадження №3/0182/2614/2024 та №182/5545/24 провадження №3/0182/2615/2024 об'єднати в одну справу під №182/5543/24 провадження №3/0182/2614/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п'ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова

Попередній документ
123568704
Наступний документ
123568706
Інформація про рішення:
№ рішення: 123568705
№ справи: 182/5543/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.01.2025)
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: Керування т/з особою без посвідчення водія ст.126 ч.5 ААД 797296
Розклад засідань:
14.11.2024 09:30 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.11.2024 09:15 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИСОВА НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Рогожа Руслан Володимирович