Справа № 178/2418/24
28 листопада 2024 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 6 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
27 серпня 2024 року о 13:01 год. на 367 км. автошляху Н08 Дніпро-Бориспіль-Запоріжжя, що в с.Українка Кам'янського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 111930, д/н НОМЕР_1 , на перехресті доріг, перед зміною напрямку руху ліворуч, не переконався в безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі у напрямку м.Кам'янське Дніпропетровської області. В результаті вказаної ДТП, зазначені автомобілі отримали механічні ушкодження, чим спричинено матеріальний збиток.
ОСОБА_1 згідно заяви просить слухати без його участі.
Причетність ОСОБА_1 до скоєного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи належними, допустимими, достатніми доказами, які доповнюють один одного та були дослідженими під час розгляду матеріалів адміністративної справи та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом» (рішення від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» (Ireland v. the United Kingdom), п. 161. Series A заява № 25), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту» (рішення Європейського суду з прав людини, справа «Коробов проти України» № 39598/03 від 21.07.2011 року), зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 118542 від 27.08.2024 р., схемою з місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, ст.284 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.
Протягом 10 днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В. В. Лісняк