Ухвала від 04.12.2024 по справі 204/8005/24

Справа № 204/8005/24

Провадження № 2/204/3378/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

про витребування доказів

4 грудня 2024 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

представника позивача АракеловаА.Р.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача адвоката Аракелової Алли Різміковни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер Олександри Михайлівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник адвокат АракеловаА.Р. до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кейтельгіссер О.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Ухвалою суду від 20.08.2024 відкрито провадження по справі.

У судове засідання позивач не з'явилася, про час та день слухання справи повідомлялася належним чином, її представник адвокат АракеловаА.Р. в судовму зсіданні заявила клопотання про витребування від приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровська області Кейтельгіссер О.М. матеріали нотаріальної справи, які були правовою підставою для укладення договору купівлі-продажу №642 від 01.06.2021 та прийняття всіх інших без виключення рішень щодо прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна 1205784212101.

Представник ОСОБА_1, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та витребування з чужого незаконного володіння 53/100 частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Аракелової Алли Різміковнипро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер ОлександраМихайлівна (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )матеріали нотаріальної справи, які були правовою підставою для укладення договору купівлі-продажу №642 від 01.06.2021 та прийняття всіх інших без виключення рішень щодо прав на нерухоме майно щодо об'єкта нерухомого майна 1205784212101.

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб.16. Підготовче судове засідання відкласти на 04.02.2025 на 10:30 годину в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Чудопалова

Попередній документ
123568628
Наступний документ
123568630
Інформація про рішення:
№ рішення: 123568629
№ справи: 204/8005/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 10.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2025)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про визнання договору куплівлі-продажу недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
20.09.2024 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2024 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2024 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.02.2025 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.03.2025 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2025 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2025 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
13.10.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 13:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.12.2025 10:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЧУДОПАЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Вдовиченко Елеонора Василівна
Вдовиченко Елеонороа Василівна
Кейтельгіссер Олександра Михайлівна Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Кейтельгіссер Олександра Михайлівна Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу
Сагайдак Олена Петрівна
позивач:
Азарова Антоніна Борисівна
заявник:
Вдовіченко Елеонора Василівна
представник відповідача:
Мороз Кирило Тарасович
представник заявника:
МАРТИНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
представник позивача:
Адвокатське об'еднання "Аракелова, Бутенко і партнери
Адвокатське об'еднання "Аракелова, Бутенко і партнери
Аракелова Алла Разміковна Адвокат
Аракелова Алла Разміковна Адвокат
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА