Справа № 203/7072/24
Провадження № 1-кс/0203/4093/2024
06 грудня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у сладі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні №62024150010002574 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей, не судимого, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, на посаді командира 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
04.12.2024 року прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, згідно з яким ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у:
- непокорі, а саме у іншому умисному виконанні наказу, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України;
- самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
11 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою до 06.12.2024, з визначенням застави, яка ним сплачена.
Посилаючись на те, що закінчити розслідування у кримінальному провадженні у встановлений законом строк не доводиться можливим у зв'язку з необхідністю проведення додаткової кількості обов'язкових слідчих дій, на виконання чого знадобиться час, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження обов'язків підозрюваного.
У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
Підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 23.10.2024 відкрите кримінальне провадження №62024150010002574 від 23.10.2024 за результатами виділення матеріалів досудового розслідування з матеріалів кримінального провадження №42024152410000137 від 04.10.2024, в якому 11.10.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України.
11 жовтня 2024 року ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було обрано запобіжний захід у виді утримання під вартою до 06.12.2024, з визначенням застави, яка ним сплачена.
Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 від 05.12.2024 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №62024150010002574 від 23.10.2024 до трьох місяців, тобто до 11.01.2025 включно.
Відповідно до частини 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Згідно з частиною 7 статті 194 КПК обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про продовження підозрюваному обов'язків слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги дані про особу підозрюваного, вагомість наявних доказів, які наведені в клопотанні прокурора, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за вчинення яких, у разі доведеності вини підозрюваного, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.
Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про продовження існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків, які враховувались при обранні підозрюваному запобіжного заходу.
При цьому суд також бере до уваги те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчене.
З огляду на викладене слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії обов'язків, покладених ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.10.2024, про які заявлено прокурором у клопотанні.
При цьому суд вважає за необхідне відмовити прокурору у задоволенні клопотання в частині продовження підозрюваному обов'язку утримуватись від спілкування зі свідками, оскільки такого обов'язку ухвала слідчого судді від 11.10.2024 не містить.
Керуючись ст.ст. 26, 131,176-178,194,196,219 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного у кримінальному провадженні №62024150010002574 від 23.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402, ч. 5 ст. 407 КК України, відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, в межах строку досудового розслідування, покладених ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 жовтня 2024 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні №62024150010002574 від 23.10.2024, а саме:
- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну місця проживання та/або місця служби.
Строк дії обов'язків продовжити до 11 січня 2025 року.
Роз'яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід з накладенням грошового стягнення в розмірі до двох розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений учасникам провадження о 16:45 год. 06 грудня 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1