справа № 208/8149/24
провадження № 2-о/208/145/24
27 листопада 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гречаної В.Г., присяжних Донця О.Є., Кожемяка Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарчука М.І.,
розглянувши питання виправлення описки в ухвалі суду від 17.09.2024 року по справі № 208/8149/24 (провадження №2-о/208/145/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа представника органу опіки та піклування Кам'янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, у якій просить суд визнати недієздатною його матір ОСОБА_2
17.09.2024 року була винесена ухвала про призначення судової психіатричної експертизи, проте в тексті ухвали допущена описка, а саме невірно вказано назву організації «Дніпровська філія «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги»» замість вірної «Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України». До суду надійшло звернення в.о. начальника філії установи, у якому зазначено, що для правильної організації проведення експертизи із дотриманням чинного законодавства необхідно уточнити назву установи, якій доручено провести судову психіатричну експертизу.
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст.269 ЦПК України підстави для виправлення описки достатні та мотивовані.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Отже, враховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 17.09.2024 року, зазначивши вірно по її тексту, що проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 слід доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.09.2024 року, зазначивши вірно по її тексту, що проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 доручити експертам «Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Суддя В.Г. Гречана
Присяжні О.Є. Донець
Т.В. Кожемяка