Ухвала від 29.11.2024 по справі 175/17758/24

Справа № 175/17758/24

Провадження № 2-а/175/154/24

УХВАЛА

29 листопада 2024 року смт Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпропетровського суду Дніпропетровської області Шаповалова І. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції (в особі інспектора взводу №1 роти №3 БПП в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з позовною заявою, матеріалами, наданими позивачем разом з нею, враховуючи, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 169 КАС України , її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області, а також відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі за даним позовом, суд вважає необхідним відповідно до ст. 171 КАС України відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції (в особі інспектора взводу №1 роти №3 БПП в м.Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області) про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк для подання відзиву.

Визначити п'ятиденний строк для подання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. С. Шаповалова