Справа № 209/7914/23
Провадження № 2/209/2134/24
Іменем України
29 листопада 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .
11.09.2024 року представником позивача (правонаступником) ОСОБА_3 , адвокатом - Осипенко Артемом Валерійовичем була подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року про задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року та направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 жовтня 2024 року ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 серпня 2024 року скасовано , справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, підлягає прийняттю до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням/викликом/ сторін.
Керуючись ст. ст. 258-261, 352-354 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , про стягнення коштів, прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Призначити дану справу до розгляду в підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 грудня 2024 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Тритузна, 166, 2-й поверх, кабінет № 10.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням його копії та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Роз'яснити, що у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
Позивач має право в п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п'яти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Решетник Т.О.