Справа 932/11838/24
Провадження № 1-кс/932/4321/24
про розгляд клопотання слідчого/дізнавача
2 грудня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Дніпрі Дніпропетровської області клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,
Слідчий Першого СВ (з дислокацією у м.Краматорськ) ТУ ДБР, розташованого у м.Краматорськ ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №62024050010000565 від 22.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, в обґрунтування якого вказав, що солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою ухилення від військової служби, без наміру її проходження у майбутньому, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, без відповідних дозволів командирів, начальників та без поважних причин, 3 вересня 2023 року приблизно о 01 год. 00 хв. на військовому транспортному засобі - автофургоні марки «Thales Australia» моделі «Bushmaster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить військовій частині НОМЕР_1 , самовільно залишив місце несення служби в АДРЕСА_1 , та проводить час на власний розсуд, поза межами тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , не пов'язуючи його із виконанням обов'язків з військової служби, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.
Крім того солдат ОСОБА_6 підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період та проходячи її на посаді водія відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки 4 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, спрямованим на викрадення військової техніки, з метою використання військової техніки для реалізації наміру залишення місця служби, в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України затвердженого Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України №551-XIV від 24 березня 1999 року, ст. 1, 3, 7 Закону України «Про правовий режим майна в Збройних Сил України», затвердженого Законом України №1075-XIV від 21 вересня 1999 року, п. 3.1.1, 3.1.9 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 300 від 16 липня 1997 року, 3 вересня 2023 року приблизно о 01 год. 00 хв. викрав засіб пересування, а саме військовий транспортний засіб - автофургон марки «Thales Australia» моделі «Bushmaster», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2012 року випуску, який належить військовій частині НОМЕР_1 , ринковою вартістю 14624000,00 (чотирнадцять мільйонів шістсот двадцять чотири тисячі) гривень, розпорядившись ним на власний розсуд та перемістився на ньому в район АДРЕСА_2 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України - викрадення військовослужбовцем засобу пересування, вчинене в умовах воєнного стану.
20 листопада 2024 року солдату ОСОБА_6 , у зв'язку з неможливістю встановити місцезнаходження останнього, у спосіб, передбачений КПК України, а саме в порядку передбаченому ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану та викрадення військовослужбовцем засобу пересування, вчинене в умовах воєнного стану.
26 листопада 2024 року, у зв'язку із неможливістю встановити місце знаходження військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 його було оголошено у розшук.
Відповідно до інформації, наданої оперативним підрозділом, ОСОБА_6 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та приховується від правоохоронних органів, в зв'язку з чим практично не виходить з квартири.
Враховуючи вищевикладене вбачається, що іншим способом ніж проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , неможливо розшукати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просив надати дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Встановлено, що відповідно до витягу із кримінального провадження № 62024050010000565 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2024 року внесені відомості щодо суспільно-небезпечного діяння, у межах якого подане клопотання, попередня правова кваліфікація якого визначена за ч. 4 ст. 408, ч. 4 ст. 410 КК України.
За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 28.11.2024 відсутні відомості про наявність власників майна за адресою: АДРЕСА_3 .
За приписами статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.
Підставою для обшуку, зазначеною у клопотанні слідчого, є необхідність встановлення місцезнаходження розшукуваної особи.
Відповідно до статті 30 Конституції України, статей 13, 233 КПК України не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Дозвіл на обшук житла відповідно до частини 2 статті 234 КПК України надається на підставі ухвали слідчого судді.
Наведені в обґрунтування клопотання доводи та виконані в ході досудового розслідування слідчі дії, які знайшли своє підтвердження у відповідних протоколах допиту свідків, акті службового розслідування, інших добутих слідством матеріалах, у своїй сукупності, не виключають того, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 може переховуватися підозрюваний у цьому кримінальному провадженні у вчиненні особливо тяжких злочинів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких умов клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.233-235 КПК України, слідча суддя
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати дозвіл слідчим Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, які входять до складу групи слідчих у цьому кримінальному провадженні, прокурорам Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, які входять до групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні, на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , якою користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Термін дії ухвали визначити в один місяць з моменту її винесення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений о 15:30 годині 6 грудня 2024 року.
Слідча суддя ОСОБА_1