Справа № 932/8806/24
Провадження № 2/932/3025/24
30 вересня 2024 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП,
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача шкоду завданою внаслідок ДТП.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, вважаю необхідним передати цивільну справу на розгляд за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Параграфом 3 глави 2 ЦПК України врегульовані питання територіальної юрисдикції (підсудності) позовів, що пред'являються в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з правил загальної підсудності, відповідно до частини першої 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності, судом зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до отриманої відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що згідно з адміністративно-територіальним поділом не належить до території Бабушкінського району м. Дніпра. Відомості щодо реєстрації відповідача на території Бабушкінського району м. Дніпра відсутні.
Розпорядженням Голови Верховного Суду 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальну підсудність Приморського районного суду м. Маріуполя визначено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Зв таких обставин, позовна заява не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, у зв'язку із чим, підлягає передачі на розгляд за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним передати цивільну справу за підсудністю до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, суддя,
Матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра» про стягнення шкоди завданої внаслідок ДТП про відшкодування шкоди передати за територіальною підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м Дніпропетровська.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Потоцька