Справа № 638/22862/24
Провадження № 1-кс/638/3755/24
Іменем України
06 грудня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №12024221200002450 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-
Слідчий СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: № НОМЕР_3 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
- інформації про використання рахунку: № НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалось з'єднання з системою;
- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: № НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;
- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року..
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12024221200002450 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2024 року до ЧЧ ХРУП №3 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.11.2024 року близько 18:50 за адресою АДРЕСА_3 невстановлена особа, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами у розмірі 18244,00 гривень, спричинивши матеріальні збитки заявниці.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила наступне, що 15.11.2024 о денний час доби приблизно о 15:00 вона вийшла зі своєї адреси мешкання та попрямувала до магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », повернувшись додому пішла відпочивати у зв?язку із тим, що погано себе почувала. Перебуваючи вдома за адресою свого мешкання о вечірній час доби (16:39 годин) ОСОБА_4 зателефонували з наступного номеру телефона: НОМЕР_4 , про те слухавку вона не взяла, у зв?язку із тим, що для неї це було дивно, так як в неї немає ніяких знайомих, друзів та родичів у м. Києві. Далі о 18:45 ОСОБА_4 знов зателефонували з номеру телефону НОМЕР_5 (2 рази), вона взяла слухавку та їй в телефонні розмові повідомили про те, що це банк і з її картки № НОМЕР_3 відбуваються незрозумілі операції, на що ОСОБА_4 відповіла аби вони заблокували карту та скинула слухавку. Далі о 18:51 ОСОБА_4 знов зателефонували, про те був інший номер, а саме: НОМЕР_6 , вона знов не взяла слухавку. Після чого о 18:53 ОСОБА_4 знов зателефонував контактний номер телефону НОМЕР_5 та розмова із ним йшла 5 хвилин 34 секунди під час розмови їй почали казати, що з її картки йдуть операції на країну агресора аби ОСОБА_4 віднеслась серйозно. На що ОСОБА_4 знов повідомила аби останній заблокував картку та кинула слухавку. О 18:59 годині з телефону НОМЕР_5 знов подзвонили про те, ОСОБА_4 не взяла слухавку. Після чого о 19:11 годині мені знову зателефонував контактний номер телефону НОМЕР_5 почав знов казати ОСОБА_4 , що вона допомагає країні агресора на що вона почала плакати, бо в неї брат військовослужбовець України та перебуває із тяжким пораненням. ОСОБА_4 не хотіла в це вірити, її почали просто звинувачувати по телефону в тому, що вона не робила і ніколи не зробила би. ОСОБА_4 почали казати, що на неї заведуть кримінальну справу та притягнуть до кримінальної відповідальності в подальшому. Далі о 19:17 годині ОСОБА_4 знов зателефонували з контактного номеру телефону НОМЕР_6 про те ОСОБА_4 не підняла слухавку. Телефонних дзвінків було дуже багато. ОСОБА_4 зауважила на тому, що вона не мала змогу зателефонувати у зв?язку із тим, що не змогла скинути номер телефону та не мала змогу навіть набрати 3700. В якийсь момент ОСОБА_4 під час однієї з розмов, почали казати, що будуть перезавантажувати операцію та те, що треба почекати і не скидувати слухавку. Потім останній повідомив, що ОСОБА_4 прийде код, який вона повинна йому повідомити та вони будуть намагатись допомогти їй. О 19:31 годині ОСОБА_4 прийшло смс повідомлення у месенджері «Вайбер» із кодовим паролем 062 який вона назвала особі із якою розмовляла по телефону. Потім він повідомив, що перезавантажує програму і зараз прийде ще код і треба йому його назвати , через де який час прийшло смс повідомлення на телефон з смс-повідомленням від «CREDIT7» із кодом НОМЕР_7 , який вона не назвала особі із якою розмовляла у зв?язку із тим, що почала нервувати та казати, що їй не потрібен ніякий кредит, та вона відмовляється робити подальші дії. Особа почала продовжувати тиснути на ОСОБА_4 та все ж таки якимось чином їй вдалось зупинити діалог та відключитись. Далі ОСОБА_4 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомила про ситуацію, яка зі нею склалась. Картка з якої зняті грошові кошти (кредитна) загальна сума 18.244 - № НОМЕР_3 .
З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших потерпілих, виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме:
- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: № НОМЕР_3 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
- інформації про використання рахунку: № НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалось з'єднання з системою;
- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: № НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;
- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року.
Достовірно відомо, що вищевказані документи, фото-відео матеріали, які мають доказове значення по провадженню знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ..
Слідчий, ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву з проханням слухати клопотання у її відсутність.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність осіб.
Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 84КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Для встановлення істини по справі органу досудового розслідування необхідно отримати вказану витребувану інформацію.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться вАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 ...
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що вищевказані документи містять відомості про персональні дані особи, та таємницю досудового розслідування, тому у органу досудового розслідування відсутня можливість в їх отриманні, і тим самим встановлення істини по провадженню.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню за №12024221200002450 від 24.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на надання тимчасового доступу до документів слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а саме до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , а саме:
документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок: № НОМЕР_3 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
інформації про використання рахунку: № НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалось з'єднання з системою;
розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку: № НОМЕР_3 в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_1 , ЕДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса для кореспонденції: АДРЕСА_2 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 за період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року;
інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;
інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 00:00 год. 15.11.2024 та до 23:59 год. 15.11.2024 року.
Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1