Справа № 638/13526/24
Провадження № 1-в/638/979/24
06 грудня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про повернення застави у режимі відеоконференції,
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах заставодавця ОСОБА_4 , звернувся до суду із заявою про повернення застави, у якій просить повернути заставодавцю ОСОБА_4 заставу в розмірі 605 600,00 гривень, яка була внесена нею за ОСОБА_5 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області, згідно з платіжною інструкцією від 04.06.2024 №0.0.3683360344.1. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою від 06.11.2024 кримінальне провадження № 62023170020001834 від 05.09.2023 закрито, звернення застави в дохід держави не вирішувалось, тому внесена застава заставодавцем - ОСОБА_4 підлягає поверненню.
06.12.2024 прокурор Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_2 подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, керується таким.
Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами частини п'ятої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні у зв'язку з введенням воєнного стану та відділеністю робочого місця роботи прокурора (м. Запоріжжя), керуючись статтями 20, 48, 336 КПК України, суд
Клопотання прокурора Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання про повернення застави, призначене на 06.12.2024 о 10 год. 00 хв. проводити у режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо, несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1