Ухвала від 22.11.2024 по справі 401/3355/24

Справа № 401/3355/24

Провадження № 2/401/1939/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2024 року представник позивача адвокат Міщенко А.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати за позивачем право власності за набувальною давністю на земельну ділянку площею 791 кв.м. у межах згідно з планом, розташовану в СТ «Аврора» по АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - для ведення садівництва.

Перевіривши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами судом вбачається, що позивачем не повно було визначено коло осіб, які повинні брати участь при розгляді даної справи, оскільки позивач просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована в Садовому товаристві «Аврора», яке має бути залучене до участі в розгляді вказаної справи, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.

Разом з цим, до участі у справі вказана особа не залучена.

З огляду на викладене, позивач має визначитися з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, індекс, номери засобів зв'язку та надати копії позовної заяви з додатками для вручення цим особам.

Зважаючи на викладене, враховуючи недотриманням позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 , 259-261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_3 залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виклавши її в новій редакції, визначившись з колом осіб, які мають бути залучені до участі у справі, зазначити їх повне найменування, місцезнаходження, індекс, номери засобів зв'язку та надати копії позовної заяви з додатками для вручення цим особам.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

22.11.2024

Попередній документ
123566788
Наступний документ
123566790
Інформація про рішення:
№ рішення: 123566789
№ справи: 401/3355/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
03.03.2025 13:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.04.2025 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.04.2025 13:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
29.05.2025 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.06.2025 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області