Справа № 396/2289/23
Провадження № 1-кс/396/497/24
05.12.2024 року м. Новоукраїнка Сдідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду клопотання заступника начальника слідчого відділу Новоукраїнського РВП ГУНП про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024121080000499 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Новоукраїнського РВП ГУНП звернувся до суду з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12024121080000499 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що захист підозрюваного ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 , який, як встановлено судом, на даний час перебуває у відпустці, тому в зв'язку з недопущенням порушення права на захист виникла необхідність призначення захисника підозрюваному ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Для забезпечення права підозрюваного на захист, зважаючи на планову відпустку захисника - адвоката ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, з числа адвокатів вказаного центру для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - участі у розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12024121080000499 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття адвоката в зал судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, призначене на 05.12.2024 року на 13:40 годину.
Ухвалу суду негайно направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1