Справа № 404/10622/24
Номер провадження 1-кс/404/4179/24
27 листопада 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №12024121010002451 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вище вказаним клопотанням до слідчого судді, відповідно до якого просив: надати старшому слідчому слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх через філію - Кіровоградське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , а саме наступних документів:
- оригінали документів, що підтверджують відкриття банківського карткового рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пенсійна, номер « НОМЕР_3 », яка була діюча з 01.01.2023 по 30.08.2024;
- відомостей щодо користування терміналами самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пенсійна, номер НОМЕР_4 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «world debit» номер « НОМЕР_3 », яка була діюча з 01.01.2023 по 30.08.2024.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградські області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024121010002451 від 17.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом викрадення з карткового пенсійного рахунку ОСОБА_5 , пенсіонера МВС України, грошових коштів на суму 32640,00 грн. (827,43 долари США).
Під час досудового розслідування встановлено наступне, ОСОБА_5 є пенсіонером МВС України, звільнений з органів внутрішніх на пенсію за віком, отримував пенсію, призначену у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», за допомогою платіжної картки « НОМЕР_3 » (строк дії 11/27), через банківські термінали Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »).
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_5 . Саме на цей номер надходили СМС-повідомлення про надходження коштів (пенсії) на картковий рахунок та зняття готівки його власником у банківських терміналах.
Крім того, вищеперераховані документи, самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами, можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також використанні для встановлення причетних осіб до зняття коштів з карткового рахунку пенсіонера через мережі Інтернет, тобто можуть бути використанні як докази в кримінальному провадженні.
Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об'єктивної істини під час досудового розслідування.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення інспектором досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.
Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.
З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх через філію - Кіровоградське обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:
- документів, що підтверджують відкриття банківського карткового рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пенсійна, номер « НОМЕР_3 », яка була діюча з 01.01.2023 по 30.08.2024;
- відомостей щодо користування терміналами самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ), в тому числі за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », пенсійна, номер НОМЕР_4 , картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 » «world debit» номер « НОМЕР_3 », яка була діюча з 01.01.2023 по 30.08.2024.
Строк дії ухвали визначити до 26.01.2025 року включно.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1