Ухвала від 06.12.2024 по справі 404/8072/24

Справа № 404/8072/24

Номер провадження 2-сз/404/118/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2024 року

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви представника Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» про повернення судового збору по справі №404/8072/24 (номер провадження 2-н/404/1106/24) за заявою Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» про видачу судового наказу простягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представника заявника звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається Об'єднанням співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» подано заяву про видачу судового наказу простягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2024 року відмовлено Об'єднанню співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» у видачі судового наказу простягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 .

Відмова у видачі судового наказу не відноситься до переліку підстав, з якими ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» пов'язує повернення судового збору.

Частина 2 ст. 164 ЦПК України передбачає, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити представнику Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» у задоволенні заяви щодо повернення судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 133, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» про повернення судового збору по справі №404/8072/24 (номер провадження 2-н/404/1106/24) за заявою Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Ізумрудний» про видачу судового наказу простягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 06.12.2024 року.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда Віталіна МОХОНЬКО

Попередній документ
123566605
Наступний документ
123566607
Інформація про рішення:
№ рішення: 123566606
№ справи: 404/8072/24
Дата рішення: 06.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОХОНЬКО В В
суддя-доповідач:
МОХОНЬКО В В
боржник:
Шостак Наталія Миколаївна
заявник:
Голова правління ОСББ Ізумрудний
представник заявника:
Печенюк Валерій Володимирович