Справа № 349/2079/24
Провадження № 2/349/701/24
06 грудня 2024 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 пред'явив позов до Рогатинської міської ради про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 44,28 умовних кадастрових гектари із земель, що належали селянській спілці «Липиця», в порядку спадкування після смерті його матері, ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В поданій позивачем позовній заяві не викладено обставини щодо прийняття позивачем спадщини ОСОБА_2 , і, відповідно, не зазначено доказів, що підтверджують прийняття позивачем спадщини ОСОБА_2 , тобто позовну заяву подано без з додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.
Спосіб усунення недоліків - подання до суду позовної заяви із викладом обставин щодо прийняття позивачем спадщини ОСОБА_2 та із зазначенням доказів, що підтверджують прийняття позивачем спадщини ОСОБА_2 .
Строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М. Г. Рибій