Ухвала від 05.12.2024 по справі 342/1334/24

Справа № 342/1334/24

Провадження № 2/342/713/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в якому просить ухвалити судове рішення, яким: 1) встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про право особистої власності на половину домоволодіння, виданого 4 липня 1989 року виконкомом Городенківської районної Ради; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

08 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 05 грудня 2024 р. о 09.00 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м.Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Витребувано від Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області, у строк до 05 грудня 2024 р. належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, Витяги зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ та заповітів даних спадкодавців. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.

Учасники справи в підготовче засідання 05 грудня 2024 року не з'явилися.

Позивач ОСОБА_1 до суду подала заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , оскільки вона є спадкоємцем по заповіту ОСОБА_4 . Підготовче засідання просила проводити в її відсутності та задовольнити її заяву.

Відповідач ОСОБА_2 до суду подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити в його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує в їх задоволенні.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву (клопотання) позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Із позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 просить ухвалити судове рішення, яким: 1) встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про право особистої власності на половину домоволодіння, виданого 4 липня 1989 року виконкомом Городенківської районної Ради; 2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 04 липня 1989 року Виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області, на підставі рішення цього ж виконкому № 102 від 14 червня 1989 року, в половині жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_6 .

Назва вулиці в АДРЕСА_1 , змінена із Леніна № 112. 06.12.1976 р. Указом Президії Верховної Ради Української РСР за № 1514-IX село Чортовець переіменовано на село Назаренкове та 11.06.1996 р. постановою Президії Верховної Ради України за № 3278-XІІ село Назаренкове переіменовано на село Чортовець та змінено назву Назаренківської сільської ради на Чортовецьку сільську раду, що доводиться копією довідки № 36 від 08.01.2024, виданою Чортовецьким старостинським округом Городенківської міської ради.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Цими Вказівками передбачено, що суспільна група господарства визначалась сільською радою залежно від роду занять голови господарства (сім'ї).

Згідно ксерокопії погосподарської книги Чортовецької сільської ради за 1991-1995 р.р., домогосподарство (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 , належало до суспільної групи - "колгоспники", в якому проживали: ОСОБА_3 , 1930 р.н., голова сім'ї, ОСОБА_4 , дружина.

Відповідно до статті 120 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року № 1540-VI (далі -ЦК УРСР) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Виходячи зі змісту цієї статті, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні. Нетривале перебування працездатного члена колгоспного двору у складі двору або незначна участь працею та коштами у веденні господарства можуть бути підставою для зменшення його частини.

Згідно з частиною другоюстатті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

15 квітня 1991 року набув чинностіЗакон України від 07 лютого 1991 року № 697-XII «Про власність», яким було передбачено право спільної власності громадян, гарантії захисту права власності, правомірності володіння майном.

Положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Отже, всі члени колгоспного двору, які були такими станом на 15 квітня 1991 року, були співвласниками у рівних частках у праві спільної власності на майно колгоспного двору.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Колгоспні двори, виникнення та існування яких пов'язувалося зі спільним вкладом у створення даного майна членами колгоспного двору, належали до спільної сумісної власності членів колгоспного двору.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 16 квітня 2003 року зроблено запис за № 29, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 16 квітня 2003 року Чортовецькою сільською радою.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 57 років в с. Чортовець Городенківського району Івано-Франківської області, про що 11 грудня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 57, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 111 грудня 2013 року виконкомом Чортовецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Внаслідок їх смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 ЦК України).

За життя, 30 жовтня 2013 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі: грошові заощадження, земельні ділянки (паї) за державними актами на її ім'я: ЯЗ № 414252, ЯЗ № 414484, майнові паї і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй онучці - ОСОБА_5 , 1980 р.н. Заповіт посвідчений секретарем Чортовецької сільської ради Городенківського району та зареєстровано в реєстрі за № 125.

Городенківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на виконання ухвали суду, надала належним чином завірену копію спадкової справи № 162/2014 (Номер у Спадковому реєстрі №56153929), заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_5 про прийняття спадщини по заповіту від 03.06.2014.

Державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Капріян С.В. 04 лютого 2021 року ОСОБА_5 видано 2 (два) свідоцтва про право на спадщину за заповітом на:

1) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2621682100:07:002:0002, загальною площею 1,0400 га, що розташована на території Чортовецької сільської ради;

2) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2621682100:06:002:0026, загальною площею 1,1200 га, що розташована на території Чортовецької сільської ради.

Ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання (заяву) позивача, яке подане на стадії підготовчого засідання та відповідає вимогам ЦПК України, вважає, що для повноти та об'єктивності судового розгляду, клопотання про залучення співвідповідача слід задовольнити.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 174, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (заяву) позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительку АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти до 19 грудня 2024 року, 09 год. 00 хв., яке провести в приміщенні Городенківського районного суду (зал судових засідань № 2), викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачу ОСОБА_5 направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити ОСОБА_5 про її право подати суду у строк до 19 грудня 2024 року зустрічний позов та відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.

Попередній документ
123566325
Наступний документ
123566327
Інформація про рішення:
№ рішення: 123566326
№ справи: 342/1334/24
Дата рішення: 05.12.2024
Дата публікації: 09.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: про встановлення факту належності та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
05.12.2024 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
19.12.2024 09:00 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
14.01.2025 09:30 Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІВ ЛІДІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Соколюк Михайло Васильович
позивач:
Соколюк Ганна Богданівна
співвідповідач:
Озарко Ганна Михайлівна