Справа № 215/7633/24
1-кс/215/945/24
Іменем України
06 грудня 2024 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в порядку ч.1 ст.107 КПК України без застосування технічних засобів, клопотання слідчого СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041760001078 від «16» листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України,-
05.12.2024 слідчий СД ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що 16.11.2024 до чергової частини ВП №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою щодо вжиття заходів розшуку її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який служить у лавах ЗСУ у ВЧ НОМЕР_1 , 17 танкова бригада, 2 стрілецький батальйон, командир 6 стрілецької роти, лейтенант, з яким було втрачено зв'язок 12.11.2024, коли останній перебував в районі населеного пункту Ольгівка, Курської області, Російської Федерації. (ЄО №18174 від 16.11.2024).
За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041760001078 від «16» листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої дружину зниклого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , пояснила, що в неї є чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який служить у лавах ЗСУ у ВЧ НОМЕР_2 , 17 танкова бригада, 2 стрілецький батальйон, командир 6 стрілецької роти, лейтенант, має позивний «Пророк» та по теперішній час проходить службу.
13.04.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно вступив до лав ЗСУ та був направлений для проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 на термін з 15.04.2023 по 03.06.2024 року. Після закінчення підготовки був направлений до військової частини НОМЕР_1 для подальшого проходження служби. З 06.06.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу в м. Бахмут там він отримав поранення, та проходив лікування. Після чого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив службу у Харківській області та кінці вересня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направили на проходження служби в Сумську область. 31.10.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив дружині, що його відправлять в Курську область, поблизу населений пункт ОСОБА_5 .
Протягом всього часу потерпіла підтримувала зв'язок через дзвінки або листування в месенджері «Ватсап» за мобільним номером НОМЕР_3 (чоловіка). Під час розмов він розказував про своє самопочуття, вони обмінювались сімейними новинами, обговорювали побутові проблеми, але й розказував про бойову обстановку, де знаходиться, завжди напередодні попереджав про бойові завдання. Останній раз вони спілкувались 12.11.2024 останній раз ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов на зв'язок з дружиною через смс-повідомлення в месенджері «Ватсап» з текстовим повідомленням « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
15.11.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло сповіщення сімї ГПП/13761 від 15.11.2024 року про те, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісті, 12.11.2024, при виконанні бойового завдання, поблизу населеного пункту Ольгівка, Курської області, Російської Федерації.
У зв'язку з вищезазначеним, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме: дані щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI та Інтернет з'єднання з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), та яка належить в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , та які відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема, як доказ місцезнаходження безвісті зниклого солдата лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання та розгляд справи в їх відсутність.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з'явився.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ст. 163 ч.6-7 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, та може дати розпорядження про надання можливості їх вилучення.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою здобуття доказів, встановлення місцезнаходження лейтенанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Ольгівка, Курської області, Російської Федерації, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського номеру НОМЕР_3 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 30.10.2024 року по момент винесення ухвали.
Керуючись ст. ст.107,162, 163, 164,166, 300, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме щодо: - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентського НОМЕР_3 , із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00 годин 00 хвилин 30.10.2024 року по момент винесення ухвали.
Ухвала діє до 06.01.2025 року та оскарженню не підлягає.